Определение от 08 октября 2013 года №А12-12743/2013

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А12-12743/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-12743/2013
 
    09.10.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    В составе судьи Архиповой С. Н.,
 
    Заявление бывшего руководителя ООО «Сезам» Зеленского А.В. о разъяснении судебного акта от 23.07.2013,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2013 ООО «Сезам» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Новицкая Е.С.. В резолютивной части судебного акта суд указал на наступление правовых последствий открытия конкурсного производства, установленных ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    04.10.2013 в суд обратился бывший руководитель ООО «Сезам» Зеленский А.В. с заявлением, в котором в порядке ст. 179 АПК РФ просит разъяснить ему решение в части исполнения им обязанности по обеспечению передачи документации и ценностей должника конкурсному управляющему, ссылаясь на отсутствие денежных средств для их направления по месту нахождения конкурсного управляющего в другой регион.
 
    Согласно ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Между тем решение суда от 23.07.2013 не содержит неясностей, касающихся наступления последствий открытия конкурсного производства. Поэтому оснований для разъяснения вступившего в законную силу судебного акта у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В разъяснении решения суда от 23.07.2013 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
Судья                                                                                                                       С. Н. Архипова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать