Определение от 02 декабря 2013 года №А12-12743/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело А12-12743/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 декабря 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  Гладышева О.С.,
 
    При ведении протокола помощником судьи Сердюковой И.Н,
 
    ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Новицкой Е.С. об обязании бывшего руководителя должника передать документы,
 
    в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕЗАМ» (403171, Волгоградская область, станица Нехаевская, ул. Ленина, д. 54, ИНН 3417004740, ОГРН 1053457062207) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС Котова М.А., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
    от ответчика Красильников Д.О., доверенность от 21.10.2013 г.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 23.07.2013 (резолютивная часть оглашена 23.07.2013) общество с ограниченной ответственностью  «Сезам» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства с применением положений банкротства  отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Новицкая Е.С.
 
    03.08.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    03.10.2013 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Новицкой Е.С. об обязании бывшего руководителя должника Зеленского А.В. передать документы должника.
 
    В суд 29.11.2013 по средствам электронной почты от конкурсного управляющего Новицкой Е.С. поступил отказ от заявленных требований.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом. В силу ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что отказ конкурсного управляющего Новицкой Е.С. от ходатайства об обязании бывшего руководителя должника передать документы совершен в соответствии с законодательством и не нарушает прав других лиц, поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ конкурсного управляющего Новицкой Е.С. от ходатайства об обязании бывшего руководителя должника передать документы.
 
    Производство по ходатайству конкурсного управляющего Новицкой Е.С.об обязании бывшего руководителя должника передать документы прекратить.
 
    Определение суда  может быть обжаловано в установленном законом  порядке.
 
 
    Судья                                                                                                О.С. Гладышева