Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-12736/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-12736/2013
Резолютивная часть объявлена 27.11.2013 года
Полный текст изготовлен 28.11.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Таловский» (403854, Волгоградская обл., Камышинский р- он., с.Таловка, переулок Спортивный, д.5; ИНН 3410000289; ОГРН 1023404967300) заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии: от заявителя –Шаров В.В., доверенность от 09.01.2013; от должника – Артамонычев Д.А., доверенность от 23.05.2013; от в/у – не явился, извещен;
установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.02.2013 по заявлению ЗАО «Рубцовский завод запасных частей» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Таловский» (далее СПК «Таловский», Должник).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.10.2013 в отношении СПК «Таловский» по заявлению ООО Авиационное предприятие «Регионавиа» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Дудкин А.А.
Заявление ООО «Волгоградагролизинг», первоначально поданное как заявление о признании Должника несостоятельным (банкротом), с учетом введения процедуры наблюдения по заявлению иного кредитора и с учетом положений пункта 4 статьи 48 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматривается судом как требование о включение в реестр требований кредиторов по правилам статьи 71 Закона о банкротстве.
Согласно первоначального заявления ООО «Волгоградагролизинг» просило включить в реестр требований кредиторов Должника свои требования на общую сумму 1 054 320,74 руб., в том числе 976 312,42 руб. основного долга, и 78 008,32 руб. пени.
Заявлением от 28.10.2013 (исх. № 1-9/2306) ООО «Волгоградагролизинг» уточнило требования, и, с учетом уточнения, просит включить в реестр требования на общую сумму 3 467 353,08 руб., в том числе 3 317 412,40 руб. основного долга и 149 940,68 руб. пени.
Хотя уточнение содержит новые требования оно подано в пределах срока, установленного п.1 ст. 71 Закона о банкротстве, основано на вступивших в законную силу судебных актах и, в связи с этим, принимается судом к рассмотрению совместного с первоначальными требованиями.
Рассмотрев требования, суд находит их подлежащими удовлетворению:
Требования ООО «Волгоградагролизинг» подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2013 по делу № А12-31482/2012, от 04.03.2013 по делу №А12-31483/2012, от 20.02.2013 по делу №А12-31484/2012, от 20.02.2013 по делу №А12- 31485/2012, от 30.07.2012 по делу №А12-10899/2012, от 12.09.2012 по делу №А12-18777/2012, от 12.09.2012 по делу №А12-18778/2012, от 12.09.2012 по делу №А12-18779/2012, от 12.09.2012 по делу №А12-18780/2012, от 02.09.2013 по делу №А12-16832/2013, от 02.09.2013 по делу №А12-16835/2013, от 02.09.2013 по делу №А12-16833/2013 обладающими в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ общеобязательным значением, и, следовательно, не требуют повторной проверки их обоснованности.
Доказательств оплаты задолженности Должником не представлено, возражений от иных лиц в суд не поступало.
Руководствуясь ст. 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Таловский» требования ООО «Волгоградагролизинг» в размере 3 317 412,40 руб. основного долга и 149 940,68 руб. пени.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров