Определение от 17 декабря 2013 года №А12-12636/2013

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А12-12636/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                     
 
    Дело № А12-12636/2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 10.12.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 17.12.2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В.,в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-М» (далее – ООО «Сатурн-М») (400005, Волгоград, ул. Коммунистическая,64А; ИНН 3444116203, ОГРН  1043400327640) заявление ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о включении требований в реестр требований кредиторов,  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Цыбизова В.А., доверенность от 27.02.2013,
 
    от конкурсного управляющего – не явился извещен,
 
    от ФНС – Глухова К.С., доверенность от 16.07.2013,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.07.2013 в отношении ООО «Сатурн-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савченко Е.В.
 
    Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.07.2013.
 
    14.10.2013 от ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 870 руб. долга, 36,67 руб. неустойки и 15 000 руб. судебных расходов.
 
    Определением суда от 21.10.2013 указанное заявление принято к производству с рассмотрением в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением суда от 12.11.2013 (резолютивная часть) ООО «Сатурн-М» признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Савченко Е.В.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100  настоящего Федерального Закона.
 
    В соответствии со ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Из материалов дела следует, что между ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и ООО «Сатурн-М» был заключен договор на выполнение работ по технической инвентаризации № 3409/0020 от 15.03.2011.
 
    Обязательства по договору кредитором были исполнены надлежащим образом, однако должник обязанности по оплате услуг в полном объеме не исполнил.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.2012 по делу А12-5459/2012 с ООО «Сатурн-М» в пользу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» взыскана денежная сумма в размере 2 907,63 руб., в том числе 870,96 руб. сумма задолженности по договору, 36,67 руб. сумма неустойка и 2000 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу А12-5459/2012 с ООО «Сатурн-М» в пользу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» взысканы судебные расходы в размере 13 000 руб.
 
    Таким образом, задолженность ООО «Сатурн-М» перед ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» составляет в размере 870 руб. долга, 36,67 руб. неустойки и 15 000 руб. судебных расходов.
 
    Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
 
    Возражений на требования СКПК «Алексеевский» от должника и временного управляющего не поступало.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает заявление ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Сатурн-М» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-М» требование ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в размере 870 руб. 96 коп. долга, 36 руб. 67 коп. неустойки, а также 15 000 руб. судебных издержек.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                          Ю.А. Нехай
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать