Определение от 28 ноября 2013 года №А12-1258/2005

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-1258/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело №А12-1258/2005 
 
    Резолютивная часть оглашена 27 ноября  2013 г.
 
    Полный текст изготовлен 28 ноября 2013 г.
 
    Арбитражный   суд  Волгоградской области в составе
 
    Судьи    Толмачевой О.А. ,
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
 
    Рассмотрев  в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) унитарного предприятия «Тепловые сети» Красноармейского  района г. Волгограда ходатайство ФБУ «Волгоградская лаборатория  судебной экспертизы» об истребовании документов, необходимых для проведения экспертизы
 
    При участии в судебном заседании:
 
    От администрации Волгограда-  не явились, извещены,
 
    От Департамента финансов –  Муравьев  Н.А.  доверенность от  28.11.2012 №2336,
 
    От ДМИ администрации Волгограда – Усенков  М.С. доверенность от  06.08.2013 №53,
 
    От конкурсного управляющего – Порубилкина И.В. доверенность от 01.02.2013, Халин  А.О. представитель  доверенность от 10.05.2011,
 
 
    Установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.06.2005  унитарное предприятие «Тепловые сети» Красноармейского района г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 28.11.2011 конкурсным управляющим утвержден  Березин О.Г.
 
    Конкурсный управляющий  обратился в суд с заявлением о привлечении  собственника  имущества УП «Тепловые сети» Красноармейского  района г.Волгограда  Муниципального  образования город Волгоград в лице Департамента финансов  Администрации Волгограда к субсидиарной ответственности.
 
    Определением суда от 12.07.2012 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества должника унитарного предприятия. 
 
    Постановлением апелляционной инстанции от 21.09.2012 определение суда от 12.07.2012 оставлено без изменения.
 
    Постановлением кассационной инстанции от 27.12.2012 определение суда от 12.07.2012, постановление апелляционной инстанции от 21.09.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.    
 
    Определением суда от 24.09.2013 в рамках рассмотрения указанного заявления судом назначено проведение повторной  финансово-экономической экспертизы, проведение которой поручено ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы» - эксперту Ломовой Н.А. 
 
    22.10.2013 из экспертного учреждения поступило  ходатайство эксперта Ломовой Н.А. об  истребовании дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы.
 
    В судебное заседание представителем конкурсного управляющего предоставлены дополнительные документы: бухгалтерские балансы УП «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда за 2002-2004 года, главная книга за 2003, 2004  года, перечень основных средств, переданных от МУ «ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда» в УП  «Тепловые сети» на техническое обслуживание,  перечень основных средств передаваемых с технического обслуживания в МУ «ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда» от УП «Тепловые сети» Красноармейского района за 2004 год, бухгалтерский баланс за 2005 год, за 9 месяцев 2005 года , отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2005 года, бухгалтерский баланс за 6 месяцев 2005 года, отчет о прибылях и убытках за 6 месяцев 2005 года, бухгалтерский баланс за 1 квартал 2005 года, отчет о прибылях и убытках за 1 квартал 2005 года, письменная информация аудитора за 2003 год по результатам аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности, приказ №92 от 22.10.2003, приказ от 24.10.2003 №158-а, инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2003, бухгалтерский баланс за 2006 год.
 
    Руководствуясь ст.82, ст.ст. 144-145,  184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок проведения судебно-бухгалтерской  экспертизы на  один  месяц  со дня получения  экспертным учреждением ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы» дополнительных материалов  арбитражного дела.
 
    В распоряжение экспертов предоставить следующие дополнительные материалы:
 
    бухгалтерские балансы УП «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда за 2002-2004 года, главная книга за 2003, 2004  года, перечень основных средств, переданных от МУ «ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда» в УП  «Тепловые сети» на техническое обслуживание,  перечень основных средств передаваемых с технического обслуживания в МУ «ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда» от УП «Тепловые сети» Красноармейского района за 2004 год, бухгалтерский баланс за 2005 год, за 9 месяцев 2005 года , отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2005 года, бухгалтерский баланс за 6 месяцев 2005 года, отчет о прибылях и убытках за 6 месяцев 2005 года, бухгалтерский баланс за 1 квартал 2005 года, отчет о прибылях и убытках за 1 квартал 2005 года, письменная информация аудитора за 2003 год по результатам аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности, приказ №92 от 22.10.2003, приказ от 24.10.2003 №158-а, инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2003, бухгалтерский баланс за 2006 год.
 
    Производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности приостановить до окончания проведения экспертизы.
 
    Определение арбитражного суда в части приостановления производства может быть обжаловано  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                       О.А.Толмачева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать