Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А12-12547/2018

Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А12-12547/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ18-18457 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 20.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 по делу № А12-12547/2018 по иску государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» 4473 рублей, установил:решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, предметом спора является взыскание с медицинского учреждения денежных средств, выплаченных страхователем в качестве пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам на основании листков нетрудоспособности, оформленных с нарушением установленного порядка. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», суды отказали в удовлетворении требования, признав наличие оснований для выплаты соответствующего пособия в связи с наступлением страхового случая. При этом суды исходили из того, что наступление страхового случая и период нетрудоспособности фондом не оспаривается; совокупность условий, необходимых для возникновения ответственности по возмещению убытков, а также факт наличия самих убытков, фондом не доказан. Указанные выводы судов в жалобе не опровергнуты. При установленных обстоятельствах изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. ПершутовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Ответчики:


ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №2" Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья)
Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ