Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А12-12544/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442)24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А12-12544/2013
г. Волгоград «04» сентября 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Курышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ИНН 3435098928, ОГРН 1093435000845; 400131, г. Волгоград, ул. им. Скосырева, 7) к кооперативу № 2 по отоплению частного сектора Заканальной части Красноармейского района (ИНН 3448910520, ОГРН 1023404367898; 400080, г. Волгоград, ул. Орденская, 47) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
представители сторон в судебное заседание не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к кооперативу № 2 по отоплению частного сектора Заканальной части Красноармейского района (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 60 201 руб. 62 коп. за тепловую энергию, отпущенную по договору теплоснабжения от 01.11.2011 №1281 за декабрь 2012 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 434 руб. 81 коп.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ответчик отзыва на иск не представил, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.11.2011 №1281, по условиям которого истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию и горячий теплоноситель.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 4.3 договора предусмотрена оплата по договору до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец в соответствии с условиями названного договора осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя в декабре 2012 года, что подтверждается товарными накладными, задолженность по оплате которых согласно расчету истца составила 60 201 руб. 62 коп., что ответчиком не оспаривается.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя денежных обязательств.
Таким образом, основная задолженность ответчика перед истцом за тепловую энергию за декабрь 2012 года в размере 60 201 руб. 62 коп. считается установленной.
Доказательства ее оплаты в материалах дела на день вынесения решения отсутствуют. Риск неблагоприятных последствий, в связи с непредставлением доказательств об оплате, несет ответчик (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Исследовав материалы дела в части обоснованности взыскания процентов в сумме 1 434 руб. 81 коп., исчисленныхистцом в порядке статьи 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В рассматриваемом случае выполненный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован, не противоречит действующему законодательству и обстоятельствам дела. В связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 434 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с кооператива № 2 по отоплению частного сектора Заканальной части Красноармейского района (ИНН 3448910520, ОГРН 1023404367898; 400080, г. Волгоград, ул. Орденская, 47) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ИНН 3435098928, ОГРН 1093435000845; 400131, г. Волгоград, ул. им. Скосырева, 7) основной долг в размере 60 201 рубль 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 434 рубля 81 копейку, всего: 61 636 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 465 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.С. Луцевич
