Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-12357/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-12357/2013
«05» ноября 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороваровой Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК ГенСтрой» в лице филиала «ТПП 34» (ИНН 7705905273, ОГРН 1097746792747, Москва г, Пятницкая ул, 76) к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН 3443079534, ОГРН 1073443005404, ул.Жигулевская, д.3 Б, г.Волгоград) о взыскании 118 975 рублей 44 копеек.
В заседании приняли участие:
от истца – Иванова Е.А. - довер. от 29.12.2012г.
от ответчика – не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 118 975,44 руб., где 116 310 руб. сумма основной задолженности за оказанные услуги, 2 665,44 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Ответчик в судебное заседание не явился; определение суда, высланное в его адрес вернулось без вручения с отметкой отделения связи о том, что истек срок хранения.
Суд известил ответчика по месту его государственной регистрации, и поэтому, в силу положений п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ последний считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора.
На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.
Как видно из материалов дела, в период с августа по октябрь 2012г. истец оказал ответчику услуги автобетононасоса.
Таким образом, в силу положений статей 433-438 ГК РФ между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) сложились отношения по договору возмездного оказания услуг, где истец взял на себя обязательство оказать определенные услуги ответчику, а ответчик взял на себя обязательство принять и оплатить такие услуги.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается подписанными обеими сторонами актами №1822 от 27.08.2012г. на сумму 50 400 руб., №1919 от 12.09.2012г. на сумму 39 690 руб., №2153 от 03.10.2012г. на сумму 26 220 руб.
Всего истцом оказано услуг ответчику на сумму 116 310 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012г.
Свои обязательства по договору оказания услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, не оплатив истцу задолженность в сумме 116 310 руб.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договору оказания услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом в сумме 116 310 руб. не погашена.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 116 310 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 2 665,44 руб. исходя из следующего.
Ответственность по ст.395 ГК РФ установлена за неисполнение денежного обязательства.
В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств по договору, в разумный срок (ч.2 ст.314 ГК РФ) не произвел оплату оказанных ему услуг, за что, подлежит применению ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства, установленная ст.395 ГК РФ.
Согласно представленного истцом расчета, взысканию подлежат проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 2 665,44 руб. за период с 01.01.2013г. по 10.04.2013г.
Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 118 975,44 руб.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика, как с лица, не в пользу которого вынесен судебный акт подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в сумме 4 570 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН 3443079534, ОГРН 1073443005404, ул.Жигулевская, д.3 Б, г.Волгоград) 118 975 руб. 44 коп., где 116 310 руб. 00 коп. сумма основного долга, 2 665 руб. 44 коп. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, госпошлину в сумме 4 570 руб. 00 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК ГенСтрой» (ИНН 7705905273, ОГРН 1097746792747, Москва г, Пятницкая ул, 76).
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
