Определение от 16 октября 2013 года №А12-12301/2010

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-12301/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                              Дело №А12-12301/2010
 
    Резолютивная часть объявлена 16 октября 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 16 октября 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
    председательствующий судья Санин А.С.,
 
    судьи Нехай Ю.А., Савицкая Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ВОЛЖСКМОЛТРАНС» (ИНН 3435991200, ОГРН 1023402000940; 404130, г. Волжский, ул. Свердлова, 3) вопрос о продлении либо завершении конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Скрипачев А.Н. по доверенности от 01.11.2012
 
    от ФНС России – Ильинский А.И., доверенность от 01.04.2013 г.,
 
У с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.12.2010 ОАО «ВОЛЖСКМОЛТРАНС» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим  утвержден  Письменный В.И. Определением суда от 21.08.2012 г. Письменный В.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением суда от 31.10.2012 г. конкурсным управляющим должника утвержден Садыков С.М.
 
    Определением суда от 04.07.2013 конкурсное производство в отношении ОАО «ВОЛЖСКМОЛТРАНС» продлено четыре месяца, назначено следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства.
 
    От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»  целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела определением суда от 12.04.2012 г. судом была признана недействительной сделка, заключенная должником. На данный момент конкурсным управляющим предпринимаются действия по возврату имущества, являющего предметом вышеуказанной сделки. Волжским городским судом Волгоградской области принято к производству исковое заявление конкурсного управляющего в соответствии с которым Садыков С.М. просит истребовать у Коротина Е.А. следующее имущество: здание АБК с пристройкой (назначение – прочее, общая площадь 718,8 кв.м., инвентарный номер – 5947, литер А, А1, этажность – 2) и здание гаража с пристройкой (назначение – прочее, общая площадь – 683,4 кв.м., инвентарный номер – 5947, литер – Б, Б1, этажность – 1) расположенные по адресу Волгоградская область, г. Волжский, ул. Свердлова, 3. Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что на данный момент Волжским городским судом Волгоградской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований. На данный момент вышеуказанное решение вступило в законную силу, но не исполнено.
 
    Также на данный момент судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются заявления о намерениях погасить требования кредиторов включенные в реестр требований.
 
    При таких условиях завершение конкурсного производства будет противоречить целям данной процедуры.
 
    Кроме того, конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие выполнение всех необходимых мероприятий по сдаче отчетности в пенсионный фонд и документов по личному составу в архив, что также препятствует завершению процедуры конкурсного производства.
 
    Представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Суд не считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184 АПК РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство в отношении ОАО «ВОЛЖСКМОЛТРАНС» продлить на четыре месяца с 20.10.2013 г. по 20.02.2014 г.
 
    Назначить следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 19.02.2014 г. на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 582.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 12.02.2014 г. представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Председательствующий судья                                                                  Санин А.С.
 
    Судьи                                                                                                            Нехай Ю.А.
 
    Савицкая Е.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать