Определение от 28 ноября 2013 года №А12-12197/2013

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-12197/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                     Дело №А12-12197/2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 21.11.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 28.11.2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ВОЛГОГРАД-ТОРГ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Волгоградская коммунальная техника», (ИНН 3444114904, ОГРН 1043400322943, 400087, г. Волгоград, ул.Невская,12А)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Бубнова С.А., по доверенности № 4 от 01.10.2013,
 
    от ФНС – Глухова К.А., доверенность от 16.07.2013,
 
у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 17.07.2013 ООО «Волгоградская коммунальная техника» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Ежова Ю.В.
 
    Информационное сообщение  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.08.2013.
 
    29.10.2013 от ООО «ВОЛГОГРАД-ТОРГ» поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 15 523,30 руб. долга и 1 892,55 руб. процентов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО ««ВОЛГОГРАД-ТОРГ» и ООО «Волгоградская коммунальная техника» был заключен договор на оказание услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов № 1/48р от 30.12.2011, в соответствии с которым должником были приняты на себя обязательства по оказанию услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов, а ООО «ВОЛГОГРАД-ТОРГ» обязательства по оплате оказанных услуг.
 
    19.01.2012 кредитор произвел предоплату за услуги по вывозу и утилизацию ТБО за 2012, перечислив на расчетный счет должника денежную сумму в размере 15 523,30 руб., что подтверждается платежным поручением № 58 от 19.01.2012.
 
    В нарушение положений договора и норм действующего законодательства должник нарушил обязательства, принятые на себя по указанному договору.
 
    Вследствие неисполнения обязанностей по договору у должника образовалась задолженность перед ООО «ВОЛГОГРАД-ТОРГ» в размере 15 523,30 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с указанной нормой ООО «ВОЛГОГРАД-ТОРГ» произвел расчет процентов за период с 20.01.2012 по 11.07.2013 в размере 1 892,55 руб.
 
    В настоящее время задолженность ООО «Волгоградская коммунальная техника» перед ООО «ВОЛГОГРАД-ТОРГ» составляет 15 523,30 руб. долга и 1 892,55 руб. процентов.
 
    Возражений относительно заявленных требований ООО «ВОЛГОГРАД-ТОРГ» от должника, конкурсного управляющего и кредиторов не поступало.
 
    Состав и размер указанной задолженности не оспорены, представленные доказательства оценены судом как подтверждающие наличие у должника задолженности в заявленном размере.
 
    Вместе с тем, признанное обоснованным требование не подлежит включению в реестр, поскольку процессуальное действие по подаче заявления совершено после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. 4, 100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать требование общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГОГРАД-ТОРГ» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская коммунальная техника» в сумме 15 523 руб. 30 коп. долга и 1 892 руб. 55 коп. процентов обоснованным в составе основного долга в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяемого за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                   Ю.А. Нехай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать