Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: А12-1213/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
«15» ноября 2013 г. Дело № А12-1213/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области А.А. Суханова,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» (400075, г. Волгоград, проезд Аптечный, 1а; ИНН 3445056910; ОГРН 1023403854836), жалобу ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» – «Волгоградэнерго» на действия конкурсного управляющего Каменского А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.09.2012 (резолютивная часть оглашена 10.09.2012) ООО «ИСГ «Нагорье» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Информационное письмо опубликовано 20.10.2012.
Определением от 20.09.2013 конкурсным управляющим ООО «ИСГ «Нагорье» утвержден Каменский А.А.
13.11.2013 в суд от ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» – «Волгоградэнерго» поступила жалоба на действия конкурсного управляющего должника Каменского А.А.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательств направления жалобы с приложением в адрес конкурсного управляющегоКаменского А.А. и лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье».
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения жалобу ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» – «Волгоградэнерго».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» – «Волгоградэнерго» на действия конкурсного управляющего должника ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» Каменского А.А. оставить без движения.
Заявителю в срок до09.12.2013устранить допущенные при подаче заявления нарушения, представив доказательства направления жалобы с приложением в адрес лиц, участвующих в деле и в адрес конкурсного управляющего Каменского А.А.
В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
Судья А.А. Суханова
