Решение от 13 сентября 2013 года №А12-12131/2013

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А12-12131/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело № А12-12131/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2013 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., без использования средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании:
 
    истец и ответчик не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (ОГРН 1083456000715, ИНН 3404005264; 403371, Волгоградская обл., р.п. Даниловка, ул. Краснознаменная, 29 А) к муниципальному казённому учреждению Даниловского муниципального района «Хозяйственно-эксплуатационная служба» (ОГРН 1083456001804, ИНН 3404005465, 403371, Волгоградская обл., р.п. Даниловка, ул. Центральная, 7) о взыскании 123841 руб. 42 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями, к ответчику о взыскании задолженности 123841 руб. 42 коп., из которой:
 
    - по договору № 01/2012 от 10.01.2012 года в  размере 24855 руб. 48 коп.,
 
    - по договору № 02/2012 от 10.01.2012 года в  размере 32187 руб. 77 коп.,
 
    - по договору № 45/2011 от 10.01.2012 года в  размере 28798 руб. 17 коп.,
 
    - по договору № 24/2012 от 10.05.2012 года в размере  38000 руб.
 
    Ответчик отзыв не представил. На основании статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в   отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
    ООО «Жилищно-коммунальный сервис» (подрядчик) по заданию муниципального казённого учреждения Даниловского муниципального района «Хозяйственно-эксплуатационная служба» (заказчик) выполнило работы:
 
    - по договору № 01/2012 от 10.01.2012 года на сумму 24855 руб. 48 коп.,
 
    - по договору № 02/2012 от 10.01.2012 года на сумму  32187 руб. 77 коп.,
 
    - по договору № 45/2011 от 10.01.2012 года на сумму 28798 руб. 17 коп.,
 
    - по договору № 24/2012 от 10.05.2012 года на сумму 38000 руб., а всего на общую сумму 123841 руб. 42 коп.
 
    Факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ, по указанным договорам,  подписанными сторонами.
 
    В нарушении условий договоров, ответчик принятые работы не оплатил и его долг перед истцом составил 123841 руб. 42 коп., что подтверждается актом сверки сторон на 25.04.2013 года.
 
    На основании статьи 65 АПК РФ ответчик не доказал иное.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Таким образом, на основании договора и в соответствии с указанными нормами закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 4715 руб. 24 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального казённого учреждения Даниловского муниципального района «Хозяйственно-эксплуатационная служба» (ОГРН 1083456001804, ИНН 3404005465) в пользу межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (ОГРН 1083456000715, ИНН 3404005264) долг 123841 руб. 42 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 4715 руб. 24 коп., а всего  128556 руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.
 
    Судья                                                                                        И.С. Ламтюгин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать