Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А12-12092/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«17» сентября 2013 года
г. Волгоград Дело № А12 – 12092/2013
Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2013 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А., при ведении протокола помощником судьи при ведении протокола помощником судьи Фроловой С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073 ОГРН 1093460001095) к товариществу собственников жилья «37 микрорайон» (ИНН 3435921348 ОГРН 1093435001582) о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца – Музяев Г.Н., доверенность от 13.12.2012 б/н;
от ответчика – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «37 микрорайон» о взыскании основного долга в размере 251 278 руб. 08 коп. по оплате тепловой энергией в горячей воде за период с декабря 2012 года, января, февраля 2013 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 627 руб. 83., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 098 руб. 11 коп.
Требования истцом заявлены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора по оплате тепловой энергией в горячей воде № 115 от 05.11.2009 года.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, отзыв на иск не предоставил.
В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом
извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Как свидетельствуют материалы дела, 05.11.2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (энергоснабжающей организацией) и товариществом собственников жилья «37 микрорайон» (абонентом) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией и горячей воде № 115.
В соответствии с п. 8.1 договора последний был пролонгирован на 2010, 2011, 2012, 2013 годы.
Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.
В соответствии с пунктом 6.4 договора абонент осуществляет оплату энергоснабжающей организации за потреблённую тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду в следующем порядке:
– до 10 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема потребления в соответствии с Графиком отпуска тепловой энергии и химочищенной воды (приложение №2 к договору);
– до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическому объему потребления, на основании полученных от энергоснабжающей организации документов, подтверждающих фактическое потребление тепловой энергии в горячей воде.
Истец добросовестно исполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.
Ответчик взятые на себя обязательства по полной и своевременной оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил.
Сумма долга ответчика перед истцом составляет 251 278 руб. 08 коп.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 627 руб.83 коп.
Расчет процентов произведен истцом за период с 11.03.2013 года по 13.05.2013 года с учетом имевшейся задолженности, сроков оплаты по договору, действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, проверен судом и признан верным.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с товарищества собственников жилья «37 микрорайон» (ИНН 3435921348 ОГРН 1093435001582) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» основной долг в размере 251 278 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 627 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 098 руб. 11коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Савченко
