Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А12-12043/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть принятого решения объявлена 11.09.2013г.
г. Волгоград « 11» сентября2013г.
Дело № А12-12043/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ви.Эй.Эл.» (400062, г. Волгоград, ул. Электролесовская, 76; ИНН 3446034764, ОГРН 1093460003416)
о взыскании 50000 руб.
при участии в заседании:
от истца – Петров Д.В., доверенность № 21 от 30.12.2012 г.
от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»(далее– ОАО «Волгоград-
энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответст-венностью «Ви.Эй.Эл.»(далее – ООО«Ви.Эй.Эл.») о взыскании 50000руб. задолженно-сти по оплате электрической энергии за ноябрь2012годапо договору энергоснабжения № 4000545/10 от 01.05.2010 г.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличилразмер иска до 65750руб. 10коп.задолженности.
В связи с прекращением деятельности ООО«Ви.Эй.Эл.» путем реорганизации в фор-ме слияния, судом в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответ-чика по делу на общество с ограниченной ответственностью «Терция»(400075, г. Волго-град, проезд Мостовой,6; ИНН 3443118455,ОГРН 1123459006330)(далее – ООО «Терция»)
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений, замечаний по иску не пред-ставил. В соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ лица, участвующие в деле,былинадлежа-щим образом извещеныо времении месте проведения судебного разбирательства по пос-леднему известному месту нахождения организаций.
На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-теля ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд,
У С Т А Н О В И Л :
Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (энергосбытовая органи-зация) обосновал заключением с ООО«Ви.Эй.Эл.»(покупатель) договора энергоснаб-жения № 4000545/10 от 01.05.2010 г., по которому ответчику в ноябре2012года осу-ществлялась продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки, надлежащим образом не оплаченной, в результате чего задолженность составляет 65750руб. 10коп.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня-тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 5.1 договорастороны установили, что определение количествапотреблён-ной покупателем в расчётном периоде энергии (мощности) производится энергоснабжаю-щей организациейна основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потреб-ления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощно-сти) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
В приложении к договорустороны определилидоговорные величины поставки энер-гии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учёта.
Срок действия договораустановлен до 01.07.2010г.,с последующей пролонгацией наодин годтех же условиях, при представлении, за месяц до окончания срока его дейст-вия, покупателем договора аренды.(п. 11.1).
По условиям п. 5.4 договора, при непредставлении покупателем сведений о потреб-лении энергии (мощности) за расчётный период, расчёт производится по замещающей ин-формации. При непредставлении указанных сведений более двух расчетных периодов оп-ределение количества потребления энергии заказчиком производится по установленной мощности токоприёмников и числу часов работы заказчика до сообщения сведений о по-треблении энергии (мощности) без последующего перерасчета.
Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан-ный период времени подтверждается представленной ООО«Ви.Эй.Эл.»в адрес истца ве-домостьюпоказаний приборов коммерческого учета электрической энергии за ноябрь2012 года.
Расчёт стоимости энергопотребления произведён в соответствии с условиями дого-
вора, тарифа УРТ администрации Волгоградской области и постановления Правительства
РФ от 04.05.2012г. № 442.
Порядок расчётов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в
разделе7 договора.
Применительно к п. 1.2 договора, расчётным периодом является календарный месяц.
Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юриди-ческих лиц, ООО «Ви.Эй.Эл.» прекратило деятельность путём реорганизации в форме слияния. Правопреемником указанного юридического лица при прекращении деятельно-сти является ООО «Терция» (дата регистрации – 31.10.2012 г.).
Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ, юридическое лицо считается реорганизованным, за ис-ключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
По правилам п. 1 ст. 58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
Применительно к п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторо-на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой сто-роной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вы-текает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относитель-но существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвую-щими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Терция»(ИНН 3443118455, ОГРН 1123459006330)в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнерго-сбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 65750руб. 10коп.задолженности по оп-лате электрической энергии за ноябрь2012годапо договору энергоснабжения № 4000545/10 от 01.05.2010 г., а также судебные расходыпо уплате государственной пош-лины в сумме2000руб.
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Терция»(ИНН 3443118455, ОГРН 1123459006330)вдоход федерального бюджета государственную пошлину в разме-ре 630 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
СУДЬЯ А.В. Сурков
