Решение от 10 сентября 2013 года №А12-12036/2013

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А12-12036/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-12036/2013 
 
    10 сентября 2013 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2013 г.                                              
 
    Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2013 г.           
 
    Арбитражный суд  Волгоградской  области в составе судьи Прудниковой Н. И.,
 
    при ведении  протокола  судебного  заседания секретарем судебного заседания Поликарповой В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании   дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН1053444090028, 400001, г. Волгоград, ул. Козловская,14)  к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципального хозяйства» (ИНН 3426011293, ОГРН 1063458003300, 404171, Волгоградская область, Светлоярский район, р.п. Светлый Яр, ул. Советская,69) о взыскании долга
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –Шустова А.А., доверенность
 
    от ответчика- не явился, уведомлен
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее –ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципального хозяйства» (далее – МКУ «Управление муниципального хозяйства», ответчик) о взыскании   50000 руб.  задолженности по  оплате электрической энергии, поставленной договору  энергоснабжения № 4027742/12 от 11.01.2012 за   декабрь  2012 г., а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика  1268768,18 руб. основного долга за  декабрь 2012 г.
 
    Уточнение принято судом к рассмотрению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.  Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя  истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 22.11.2011 между  МКУ «Управление муниципального хозяйства»(покупатель) и  ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения (государственный контракт) № 4027742/12.
 
    В  соответствии с  условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).
 
    Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1(1а).
 
    В соответствии с п.5.1 договора определение объема потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (приложение №4 (4а)).
 
    В силу п. 6.3 договора стоимость потребленной электрической энергии определяется исходя из сложившихся в расчетный период фактических цен, размещенных гарантирующим поставщиком на официальном сайте, по соответствующей ценовой категории и уровню напряжения в точке поставки, определенному в приложении 3, и объема потребления электрической энергии (мощности), определенному согласно разделу 5 договора.
 
    Пунктом 7.1 договора установлены периоды платежей –  до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет   на основании акта приема-передачи и счета на оплату .
 
    Согласно п.7.4 договора днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
 
    Срок действия договора определен до 31.12.2012.   (п.11.1).
 
    Во исполнение условий договора  истец в  декабре 2012 г.    поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму  1821027,29 руб.
 
    Объем отпущенной энергии определен истцом на основании показаний приборов учета, что подтверждается ведомостями показаний СКУЭ, представленной  ответчиком за указанный период, актами приема-передачи, счетами-фактурами и иными материалами дела.
 
    Из материалов дела видно, что ответчик обязательства по оплате  переданной электрической энергии за   рассматриваемый период  исполнил не в установленные п. 7.1 сроки.
 
    Задолженность по оплате электроэнергии на дату рассмотрения иска составила  1268768,18 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за рассматриваемый период, объем потребленной электроэнергии и ее стоимость не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 1268768,18 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд,
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление муниципального хозяйства» (ИНН 3426011293, ОГРН 1063458003300) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 34345071523, ОГРН 1053444090028) 1268768,18 руб. основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление муниципального хозяйства» (ИНН 3426011293, ОГРН 1063458003300)) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23687,68 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                           Н.И.Прудникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать