Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А12-12019/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть принятого решения объявлена 08.10.2013г.
г. Волгоград « 11» октября2013г.
Дело № А12-12019/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой О.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» (400080, г. Волгоград, ул. Командира Рудь, 1А; ИНН 3448045916, ОГРН 1093461000170)
о взыскании 50000 руб.
при участии в заседании:
от истца – Петров Д.В., доверенность № 21 от 30.12.2012 г.
от ответчика – Сластенин И.В., доверенность № 01-11 от 01.11.2012 г.
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»(далее– ОАО «Волгоград-
энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответст-венностью «Красноармейская Жилищная Компания»(далее – ООО«УК «КЖК») о взы-скании 50000руб. задолженности по оплате электрической энергии за сентябрь, октябрь, ноябрь2012годапо договору энергоснабжения № 5011165 от 25.11.2010г.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличилразмер иска до 1923352руб.36 коп.
Ответчик иск не признаёт, просит в удовлетворении отказать по основаниям, изло-женным в отзывах, поддержанных в судебном заседании его представителем. В частности ответчик считает неправомерной ссылку истца на договор энергоснабжения № 5011165 от 25.11.2010 г., учитывающий начисление платежей из расчёта мест общего пользования, в связи с наличие договора № 5011165/12 от 01.07.2012 г., учитывающего положения Пра-вил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, в части начисления на общедомовые нужды.
В качестве возражений на отзыв ответчика, представитель истца указывает на имею-щиеся между сторонами разногласия по существенным условиям договора № 5011165/12 от 01.07.2012 г., которые урегулируются в судебном порядке, в связи с чем, по правилам ч. 3 ст. 540 ГК РФ, отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором № 5011165 от 25.11.2010 г.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд,
У С Т А Н О В И Л :
Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав-
щик) обосновал заключением с ответчиком ООО«УК «КЖК» (покупатель) договора энергоснабжения № 5011165 от 25.11.2010г., по которому ответчику в сентябре, октябре, ноябре2012года осуществлялась продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки, надлежащим образом не оплаченной, в результате чего задолженностьпо рас-чётам истца составляет 1923352руб.36 коп.
Указанный договор подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий от 14. 12.2010 г., в дальнейшем урегулированных протоколом согласования разногласий от 22. 12.2010 г.
В пункте 5.1 договорастороны установили, что определение количествапотреблён-ной покупателем в расчётном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
Из Приложения № 3 к договору следует, что объектами энергопотребления являются места общего пользования (освещение лестничных клеток, лифты) жилых домов, находя-щихся в управлении ответчика, а также видно, что участвующие в расчёте жилые дома не оснащены общедомовыми (коллективными) приборами учёта.
Исковые требования заявлены о взыскании стоимости электрической энергии, отпу-щенной на общедомовые нужды в сентябре, октябре, ноябре 2012 года.
При этом, из представленных в материалы дела ведомостей показаний СКУЭ за спорный период 2012 года следует, что имеются места общего пользования (объекты энергопотребления), которые не оснащены расчётными счётчиками.
Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствуется следующими основаниями:
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представля-ются лицами, участвующими в деле(ст.ст. 65, 66 АПК РФ).
На основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск на-ступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно правовой позиции изложенной в определении ВАС РФ от 22.12.2010 г. № ВАС-17058/10, выполнение сторонами процессуальной обязанности по доказыванию об-стоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения на иск, также как и реализация права на представление доказательств по делу не обусловлены истребованием либо неистребованием доказательств арбитражным судом.
На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует, в том числе отношения по поводу пре-доставления коммунальных услуг; внесения платы за коммунальные услуги.
Применительно к п. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потре-бительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, ко-торые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснаб-жение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В данном случае на ответчика возложена обязанность по обеспечению благопри-ятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего иму-щества в многоквартирных домах, а также предоставления коммунальных услуг прожи-вающим в домах гражданам.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяе-мого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребле-ния коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Рос-
сийской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статья 424 ГК РФ признаёт договор энергоснабжения публичным договором, на которыйраспространяется положение пункта 4 указанной статьи, в соответствии с кото-рым Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 преду-смотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам и иным нормативным правовым ак-там Российской Федерации.
Порядок определения размера платы за электроснабжение с учётом норматива по-требления соответствующей коммунальной услуги при отсутствии коллективных (обще-домовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учёта установлен помимо статьи 157 ЖК РФ и пунктом 19 Правил № 307.
Из подпункта «а» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартир-ном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491 (далее - Правила № 491) следует, что межквартирные лестничные пло-щадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, тех-нические этажи и технические подвалы включаются в состав общего имущества.
Согласно пункту 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306 (далее - Правила № 306), коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей.
Под нормативом потребления коммунальных услуг понимается месячный (средне-месячный) объём (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в много-квартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учёта (пункт 2 Правил № 306). Нормативы потребления коммунальных услуг в отношении услуг по электроснаб-жению и газоснабжению утверждаются уполномоченными органами, которыми являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации, применяются при от-сутствии приборов учёта и предназначены для определения размера платы за коммуналь-ные услуги (пункты 3, 4 Правил № 306).
Расход электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей
собственностью многоквартирного дома, определяется в отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома - 7 кВт/ч в месяц на 1 человека; в отно-шении лифтового оборудования - 7 кВт-ч в месяц на 1 человека (пункт 25 Правил № 306).
В пункте 24 Правил № 306 приведена формула, по которой высчитывается норматив потребления электроэнергии внутри жилых помещений. В указанную формулу включены как составляющие расход электрической энергии на работу лифтового оборудования, рас-ход электрической энергии на работу приборов освещения мест общего пользования. То есть фактически к показаниям, рассчитываемым для квартирного потребления, прибавля-ется установленный размер расхода электрической энергии на работу электрооборудо-вания, являющегося общей собственностью многоквартирного дома.
Соответственно, установленные пунктом 25 Правил № 306 величины - 7 кВт.ч в ме-сяц является величинами, исходя из которых определяется расход электрической энергии на работу электрооборудования, используемый для расчёта норматива электроснабжения расчётным методом по формулам, установленным приложением к Правилам. Данная ве-личина используется органами власти субъектов РФ при расчёте норматива электроснаб-жения.
Из содержания пункта 30 Правил № 306 также следует, что в норматив электроснаб-жения включается расход электрической энергии исходя из расчёта расхода электричес-кой энергии на одного потребителя, необходимой для освещения жилых помещений, ис-пользования бытовых приборов, содержания общего имущества многоквартирного дома, а при наличии стационарных электрических плит - также для приготовления пищи.
В своих Постановлениях от 09.06.2009 г. № 525/09, от 22.09.2009 г. № 5290/09, от 02.03.2010 г. № 7445/09, от 15.07.2010 г. № 2380/10, от 11.10.2011 г. № 5514/11,от 06.12.2011 г. № 9797/11, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сформировал позицию, в соответствии с которой расчёт электропотребления в отсутствие приборов учёта, определивших количество электрической энергии, без учёта норматива потребления коммунальных услуг, противоречит законодательству.
Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлениях ФАС Поволжского ок-руга от 28.11.2011 г. по делу № А57-12461/2010, от 19.09.2012 г. по делу № А12-21980/2011.
При определении стоимости потреблённой ответчиком электроэнергии мест общего пользования в спорный период истцом должно было быть учтено количество граждан, у которых отсутствовали приборы учёта, в связи с чем, производить вычеты сумм факти-чески выставленных к оплате непосредственно гражданам установленных согласно нор-мативам потребления, в которые уже включена оплата электроэнергии, затрачиваемой на
общедомовые нужды.
Соответствующего жилищному законодательству расчёта потреблённой электро-энергии с использованием нормативов потребления электрической энергии, утверждён-ных для граждан и произведённых жильцам начислений за жилые помещения, свидетель-ствующего о наличии у ответчика задолженности в заявленной сумме иска, истцом в ма-териалы дела не представлено.
По правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непо-средственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оцени-вает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказа-тельство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Таким образом, исковые требования не подтверждены материалами дела, ответчиком правомернооспорены и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В иске отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)в доход федерального бюджета государственнуюпош-линув сумме30233руб.52 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
СУДЬЯ А.В. Сурков
