Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А12-11863/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-11863/2012
Резолютивная часть объявлена 21.10.2013 года
Полный текст изготовлен 21.10.2012 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Волотовой Тамары Прокофьевны (404130, Волгоградская обл., г.Волжский, ул. Большевистская, д.70, кв.2; ИНН 343508472309; ОГРНИП 305343519400054) вопрос о продлении срока конкурсного производства
при участии в заседании: от к/у – Кондрашова К.Г., доверенность от 18.10.2013; от ФНС– Ильинский А.И., доверенность от 01.04.2013;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 22.11.2012 (резолютивная часть от 21.11.2012) ИП Волотова Т.П. (далее также Должник) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 17.12.2012 конкурным управляющим имуществом должника утверждена Випхло Н.В.
Конкурсный управляющий ходатайствует о продлении процедуры конкурсного производства на четыре месяца.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению:
В конкурсную массу, по результатам инвентаризации, включено недвижимое имущество (пристроенное здание магазина), обременное залогом в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО).
Залоговым кредитором разработаны и направлены конкурсному управляющему положения о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества, судом утверждена начальная продажная цена.
Первые торги имуществом должника назначены на 20.11.2013 (копия публикации представлена).
Наличие не реализованного имущества должника с учетом разъяснений п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 является основанием для продления конкурсного производства.
В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Такое удовлетворение возможно исключительно за счет денежных средств, поступающих в конкурсную массу Должника.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, цель конкурсного производства, как процедуры несостоятельности (банкротства), не может считаться достигнутой.
Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
Для учета результатов первых торгов суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на 2 месяца.
Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Конкурсное производство в отношении Индивидуального предпринимателя Волотовой Тамары Прокофьевны продлить сроком на два месяца, начиная с 22.10.2013.
Назначить следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 23 декабря 2013 г. на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 507.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров