Определение от 23 декабря 2013 года №А12-11822/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                             
 
    «23» декабря 2013 года                                                                           Дело № А12 – 11822/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  Макаров И.А.,    
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БРК" (400005, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 64А, ИНН - 3445049824; ОГРН -  1023403851965) жалобу ООО «ТОРЕС» и ООО «ЧОО «Лазурит» на действия (бездействие) конкурсного управляющего
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18.12.2012  года (резолютивная часть) ООО "БРК" (далее Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Корсаков А.А.
 
    11.12.2013 посредством электронной почты от ООО «ТОРЕС» и ООО «ЧОО «Лазурит» поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в не опубликовании в ЕФРСБ отчета об оценке имущества ООО «БРК» в течение двух рабочих дней с даты поступления этого отчета Корсакову А.А. в электронной форме, с требованием об отстранении Корсакова А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Определением суда от 17.12.2013 жалоба ООО «ТОРЕС» и ООО «ЧОО «Лазурит» оставлена без движения. Заявителям предлагалось в установленный судом срок устранить нарушения, допущенные при подаче жалобы.  
 
    Вместе с тем,  в суд от ООО «ТОРЕС» и ООО «ЧОО «Лазурит» поступило ходатайство о возвращении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "БРК".
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Так как до принятия к производству жалобы  ООО «ТОРЕС» и ООО «ЧОО «Лазурит» на действия (бездействие) конкурсного управляющего поступило ходатайство о ее возврате, суд возвращает жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего  применительно  к пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    На основании изложенного,  129, 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу  ООО «ТОРЕС» и ООО «ЧОО «Лазурит» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «БРК» Корсакова А.А. возвратить заявителю.
 
    Приложение: ходатайство на 2 листах, приложенные документы на 7 листах.
 
    Судья                                                                                                                              И.А. Макаров