Определение от 10 декабря 2013 года №А12-11604/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                        Дело №А12-11604/2013
 
 
    Резолютивная часть оглашена  09 декабря     2013 года
 
    Полный текст изготовлен 10 декабря     2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачёва О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
 
    Рассмотрев в судебном заседании   требования  Широкова Геннадия Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов ООО «Семеновод» (ИНН 3416004177, ОГРН  1083456002123)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен
 
    от ФНС –  Зуева И.В. доверенность от 05.03.2013, Тищенко  Е.И. доверенность от 06.11.2013,
 
    от должника –  не явился, извещен,
 
    от временного управляющего – Китова А.П.  доверенность от 10.01.2013,
 
 
    Установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд)  от 25.07.2013  в отношении ООО «Семеновод» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Чернов А.Н.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении  должника процедуры наблюдения было опубликовано в  газете «Коммерсантъ»  17.08.2013.
 
    Широков Геннадий Алексеевич 17.09.2013  предъявил требования  о включении в реестр требований кредиторов суммы 552.000  руб. задолженность по договорам займа, из которых 460.000 руб. основной долг, 92.000 руб. проценты за пользование займом.
 
    Требования заявлены  в  срок, установленный ст.71 Закона о банкротстве.
 
    В обоснование заявленных требований Широков Г.А. указывает, что 31.05.2010 между Широковым Г.А. и ООО «Семеновод» был заключен договор займа, согласно условиям которого  Широков Г.А. обязался передать ООО «Семеновод»  денежные средства в размере 330.000 руб. на срок до 01.09.2011 под 20% годовых.
 
    За пользование займом заявитель начислил проценты за период с 31.05.2010 по 31.05.2011, размер которых составил 66.000 руб.
 
    Кроме того, 31.05.2010 между Широковым Г.А. и ООО «Семеновод» был заключен договор займа, согласно условиям которого  Широков Г.А. обязался передать ООО «Семеновод»  денежные средства в размере 130.000 руб. на срок до 01.09.2011 под 20% годовых.
 
    За пользование займом заявитель начислил проценты за период с 31.05.2010 по 31.05.2011, размер которых составил 26.000 руб.
 
    В  связи с неисполнением ООО «Семеновод»   обязательств по договорам займа Широков Г.А. обратился с требованием о включении  в реестр требований
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признает заявленные требования обоснованными на основании следующего.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В подтверждение реальности договоров займа в материалы дела представлены приходные кассовые ордера  о получении должником денежной суммы в общей сумме 460.000 руб. Подлинность приходных кассовых ордеров  сторонами не оспаривается.
 
    Судом установлено, что на момент совершения сделки Широков Г.А. располагал  денежной суммой, переданной им в дальнейшем по договору займа ООО «Семеновод». Денежные средства  Широковым Г.А. были получены  по договорам  займа с Широковой В.И. от 25.04.2010, с Дроновым А.В. от 28.06.2010, с Калачевым  И.С. от 28.05.2010, по кредитному договору  от 28.05.2010 с АК  Сбербанк РФ.
 
    В материалах дела имеется копия кассовой книги ООО «Семеновод», отражающей операции, свидетельствующие о поступлении денежных средств от Широкова Г.А.
 
    Требование заявителя  подтверждено документами, поэтому является обоснованным и относится к третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    От временного   управляющего, должника  возражения в суд не поступили.
 
    Руководствуясь ст.ст.4, 71  ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить требования Широкова Геннадия Алексеевича в сумме  460.000 руб. основной долг, 92.000 руб. проценты за пользование займом  и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Семеновод».
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.А.Толмачёва