Решение от 08 ноября 2013 года №А12-11603/2013

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: А12-11603/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                 Дело №А12-11603/2013
 
    Резолютивная часть оглашена 07 ноября   2013 года
 
    Полный текст изготовлен 08 ноября   2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
    Судьи  Толмачевой О.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.  
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Коммунальные Технологии Волгограда»  о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью   «Вектор» (ИНН 3444138574, ОГРН 1063444063044, 400005, г.Волгоград, ул.Дымченко,13)     
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Великанова Е.В. доверенность от 01.07.2013,
 
    от должника –  не явился, извещен,
 
    от временного   управляющего –  Китова А.П. доверенность от 09.01.2013
 
    у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 15.07.2013    в отношении ООО «Вектор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Минин А.Н.     
 
    В судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим был представлен отчет о работе, реестр требований кредиторов,  анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Из данных документов следует, что восстановление платежеспособности  невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Должник располагает  имуществом для покрытия для покрытия судебных расходов  и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На дату проведения собрания кредиторов в процедуре наблюдения установлены   требования 1   кредитора    с суммой требований     6.771.600 руб.
 
    На первом собрании  кредиторов 23.10.2013  приняты решения:  принять отчет к сведению, против заключения мирового соглашения, ходатайствовать о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, избрана кандидатура Минина Александра Николаевича для утверждения конкурсным управляющим,  последующие собрания проводить  по адресу: г.Волгоград, ул.Профсоюзная,15а. Решения приняты собранием кредиторов в пределах компетенции. Собрание кредиторов  является правомочным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Суд, изучив представленные письменные доказательства, пришел к выводу о наличии у предприятия признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве. Ходатайств учредителей юридического лица либо третьих лиц об обеспечении исполнения обязательств должника перед его кредиторами не поступало, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.
 
    В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    НП «Ассоциация Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры Минина А.Н. требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Оценка представленных на Минина А.Н. сведений свидетельствует о возможности утверждения его конкурсным управляющим.
 
    На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 75,124,126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью  «Вектор» (ИНН 3444138574, ОГРН 1063444063044, 400005, г.Волгоград, ул.Дымченко,13)       несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении ООО «Вектор»  конкурсное производство сроком на 6 месяца.
 
    Конкурсным управляющим утвердить Минина Александра Николаевича ( ИНН 344500088318, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  3246, адрес для корреспонденции:  400050, г.Волгоград, а/я №199).
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на  24.04.2014 в 9 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, 5 этаж, каб.548.
 
    Взыскать с ООО «Вектор»в пользу ОАО «Коммунальные Технологии Волгограда» госпошлину 4.000 руб.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд  через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный  законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                       О.А.Толмачева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать