Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: А12-11603/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-11603/2013
Резолютивная часть определения оглашена 02.12.2013
Полный текст определения изготовлен 03.12.2013
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Товмасян А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – ООО «Вектор») (ИНН 3444138574, ОГРН 1063444063044) заявление открытого акционерного общества «Коммунальные технологии Волгограда" о процессуальном правопреемстве,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Безбородов А.А. по доверенности от 01.08.2013,
от конкурсного управляющего – Порубилкина И.В. по доверенности от 25.11.2013,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.07.2013 в отношении ООО "Вектор" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Минин А.Н. Этим же определением признаны обоснованными требования ОАО "Коммунальные технологии Волгоград" в сумме 6 771 600 руб. основного долга и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Вектор".
25.10.2013 в суд от ОАО «КТВ" поступило заявление о его замене в порядке процессуального правопреемства на ООО "Волгоградский долговой дом" на сумму требований в размере 6 771 600 руб. основного долга.
Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии с договором об уступке прав (требований), заключенным 22.10.2013 между ОАО «Коммунальные технологии Волгограда" и ООО "Волгоградский долговой дом", первый уступил последнему, в том числе и права требования с ООО «Вектор» задолженности в сумме 6 771 600 руб.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Договор уступки прав требования от 22.10.2013 имеет возмездный характер и соответствуют требованиям параграфа 1 главы 24 ГК РФ.
Исходя из смысла статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, являющемся предметом рассмотрения арбитражного суда. Оформление процессуального правопреемства судебным актом необходимо для реализации прав новым кредитором в рамках дела о банкротстве.
Уступка ОАО "Коммунальные технологии Волгограда" прав требования новому кредитору ООО "Волгоградский долговой дом" являются основанием для замены кредиторов в деле о банкротстве на сумму 6 771 600 руб.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Конкурсным управляющим возражений по сути заявления не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявление ОАО «Коммунальные технологии Волгоград" о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести процессуальное правопреемство, заменить конкурсного кредитора ОАО "Коммунальные технологии Волгограда" на ООО "Волгоградский долговой дом" с суммой требований 6 771 600 руб. основной долг.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья О.А. Толмачева
