Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А12-11558/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
10 сентября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-11558/2013
Резолютивная часть решения оглашена 09.09.2013 года.
Полный текст решения изготовлен 10.09.2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В.В., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, Волгоград г, Козловская ул, 14) к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральная Управляющая компания" (ИНН 3445116894, ОГРН 1113460002963, 400087, Волгоградская Область, Волгоград Город, Невская ул., 18) о взыскании 50 000,00 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 3441042602; ОГРН 1113459006924; 400006, ул.Борьбы, д.7, г.Волгоград).
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Петров Д.В. – по доверенности № 21 от 30.12.2012г.;
от ответчика – Ткаченко О.С.– по доверенности № б/н от 26.03.2013г.;
от третьего лица- не явились, извещены.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Центральная Управляющая компания" (далее также по тексту ООО «ЦУК», ответчик)- о взыскании задолженности за поставленную в период с января по март 2013 года электрическую энергию в размере 50 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ в письменных ходатайствах, а также устно в ходе судебных заседаний, неоднократно заявлял об изменении исковых требований. В ходе судебного заседания 09.09.2013 года истец заявил устное ходатайство - просит принять уменьшение исковых требований и взыскать с ответчика основной долг за поставленную в марте и апреле 2013 года электрическую энергию в размере 33 931,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины (протокол судебного заседания от 09.09.2013 года).
В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ суд принимает изменение истцом исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Определением арбитражного суда от 19.08.2013 года к участию по делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Аспект».
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении изменённых исковых требований в полном объёме, так как ответчик по состоянию на 09.09.2013 года задолженность не оплатил.
Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление и в ходе судебного заседания, изменённые истцом требования не признаёт, просит в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
Представители третьего лица в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассматривается в отсутствие представителей третьего лица, как это и предусмотрено ст. 156 АПК РФ.
Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит изменённые исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из искового заявления и это подтверждается материалами дела, между ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «ЦУК» (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2012 № 5011678/12 в редакции протокола урегулирования разногласий, по условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определённых приложением № 3 к договору, самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В приложениях к контракту стороны согласовали договорные величины поставки энергии с поквартальной и помесячной детализацией, а также точки поставки и учёта электроэнергии.
Договор со всеми приложениями подписан сторонами в редакции протокола урегулирования разногласий.
Согласно пункту 5.1. договора определение объёма поставленной в расчётном периоде энергии (мощности) производится на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
Расчётный период по договору - календарный месяц (пункт 7.1. договора).
В пункте 7.2. контракта установлены сроки оплаты за энергию (мощность). Окончательный расчет за истекший месяц до 12 числа следующего расчётного периода на основании акта приема-передачи.
Ответчик имеет перед истцом задолженность за поставленную в расчетном периоде 2013 года электрическую энергию в размере 33 931,48 руб., что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
В виду неоплаты ответчиком за электрическую энергию, отпущенную в расчетный период, истец вынужден обратиться в Арбитражный суд за взысканием задолженности в судебном порядке.
Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.
Всилу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Возражая против уточнённых требований истца ответчик в отзыве на исковое заявление представил контррасчет задолженности, в котором указывает на то, что ответчиком потреблена электроэнергия: в январе 2013 года на сумму 71 282,64 руб.; в феврале 2013 года на сумму 84 682,64 руб.; в марте 2013 года на сумму 70 226,73 руб. и в апреле 2013 года на сумму 65 207,73 руб..
Возражения ответчика в части объёмов принятой электроэнергии и её стоимости не могут быть приняты судом, так как материалами дела установлено, что в нарушение условий договора ответчик в марте и апреле 2013 года не направлял в адрес истца ведомостей показаний СКУЭ, в связи с чем истец произвёл расчет электроэнергии за март и апрель 2013 года по замещающей информации (пункт 5.3. договора), то есть расчет за март и апрель 2013 года произведён с учетом объёмов потреблённой электрической энергии за ближайший период (февраль 2013 года).
Истец письмами №19/3161 от 18.03.2013 года; №19/3857 от 02.04.2013 года и №19/5412 от 17.05.2013 года уведомил ответчика о расчете потребленной электрической энергии за март и апрель 2013 года в порядке установленном п. 5.3. договора.
Ответчик не представил в материалы дела доказательств направления истцу ведомостей показаний СКУЭ за март и апрель 2013 года, а также доказательств оплаты заявленной истцом с учетом уточнения задолженности и доказательств несостоятельности заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной оплате принятой энергии.
Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 33 931,48 руб., подлежит удовлетворению.
Возражения ответчика не принимаются судом, так как они не подтверждены надлежащими доказательствами.
По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 101-110, 167-170,176, п. 5 ст. 227 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью "Центральная Управляющая компания" (ИНН 3445116894, ОГРН 1113460002963, 400087, Волгоградская Область, Волгоград Город, Невская ул., 18) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, Волгоградская обл., Волгоград г, Козловская ул., 14) задолженность за поставленную в марте и апреле 2013 года электрическую энергию в размере 33 931,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб..
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В.Сапронов
