Определение от 30 октября 2014 года №А12-11524/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-11524/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 октября 2014 года                                                                              Дело № А12-11524/2013
 
    г. Волгоград
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование  муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания» (далее – ООО «Кировская Жилищная Компания»), ИНН 3448046437, ОГРН 1093461000973; 400021, город Волгоград, улица Кирова (Кировский р-н), 96 Б;
 
    при участии в заседании:
 
    МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» - Колесниченко М.А., представитель по доверенности №752 от 29.05.2014,
 
    от конкурсного управляющего  - Чмыхов А.В., представитель по доверенности от 30.07.2014,
 
    от МУП «ВКХ»  - Латахина В.А., представитель по доверенности № 75-14 от 11.03.2014,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее –суд) от 10.01.2014 ООО «Кировская Жилищная Компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Кировская Жилищная Компания» исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего ООО «Кировская Жилищная Компания»  Аюпова Рифата Гаязовича. Определением суда от 06.02.2014 конкурсным управляющим ООО «Кировская Жилищная Компания» утвержден Якушев Валерий Владимирович.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «Кировская Жилищная Компания» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.01.2014.
 
    18.07.2014 в суд от муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» поступило требование о включении в реестр кредиторов ООО «Кировская Жилищная Компания», с учетом уточнений, на сумму 79 635,97руб. – основной долг.
 
    Представитель МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях.
 
    Представитель конкурсного управляющего, присутствовавший в судебном заседании, разногласий относительно требования МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» не заявил.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым включить требование МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» на сумму 79 635,97руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кировская Жилищная Компания» на основании следующего.
 
    Согласно п.2 ч.10 ст.16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Из материалов дела следует, что требование  кредитора – МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» установлено вступившими в законную силу судебными актами (решениями суда от 15.03.2012 по делу №А12-13097/2011, от 16.10.2012 по делу №А12-20216/2012, от 08.06.2012 по делу №А12-7788/2012, от 06.11.2012 по делу №А12-22277/2012, от 03.04.2012 по делу №А12-15372/2011, от 11.04.2014 по делу №А12-31696/2013).
 
    Письменных разногласий по требованию МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» в суд не поступало.
 
    Согласно ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства. 
 
    В соответствии со ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
 
    Судом установлено, что МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» не получал уведомление о введении в отношении ООО «Кировская Жилищная Компания» процедуры конкурсного производства ни от конкурсного управляющего, ни от службы судебных приставов. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает требование МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» на сумму 79 635,97руб. – основной долг обоснованным и считает необходимым включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кировская Жилищная Компания».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» на сумму 79 635,97руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кировская Жилищная Компания».
 
    Определением подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Мигаль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Резолютивная часть определения
 
    30 октября 2014 года                                                                              Дело № А12-11524/2013
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование  муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания» (далее – ООО «Кировская Жилищная Компания»), ИНН 3448046437, ОГРН 1093461000973; 400021, город Волгоград, улица Кирова (Кировский р-н), 96 Б;
 
    при участии в заседании:
 
    МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» - Колесниченко М.А., представитель по доверенности №752 от 29.05.2014,
 
    от конкурсного управляющего  - Чмыхов А.В., представитель по доверенности от 30.07.2014,
 
    от МУП «ВКХ»  - Латахина В.А., представитель по доверенности № 75-14 от 11.03.2014,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование МУП  «Городской водоканал г. Волгограда» на сумму 79 635,97руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кировская Жилищная Компания».
 
    Определением подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Мигаль
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать