Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А12-11504/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
«31» января 2014 года Дело № А 12-11504/2010
Судья Арбитражного суда Волгоградской области М.С. Сотникова,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИСО «Югтеплоналадка» (400125, г. Волгоград, ул. Н. Отрады, д.10; ИНН 3441015310), заявление конкурсного управляющего Кочнева В.Г. о признании незаконными бездействия администрации г. Волгограда, выразившегося в непринятии решения по вопросу приемки в муниципальную собственность социально значимого объекта коммунальной инфраструктуры – единого технологического комплекса субъекта естественной монополии, не реализованного на торгах в форме конкурса и понуждения администрации г. Волгограда к принятию имущества должника,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.05.2011 ООО ИСО «Югтеплоналадка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 16.10.2012г. конкурсным управляющим ООО ИСО «Югтеплоналадка» утвержден Кочнев В.Г.
24.01.2014 в суд от конкурсного управляющего Кочнева В.Г. поступило заявление о признании незаконными бездействия администрации г. Волгограда, выразившегося в непринятии решения по вопросу приемки в муниципальную собственность социально значимого объекта коммунальной инфраструктуры – единого технологического комплекса субъекта естественной монополии, не реализованного на торгах в форме конкурса и понуждения администрации г. Волгограда к принятию имущества должника.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательств направления заявленияс приложением в адрес основных участников дела о банкротстве и в адрес администрации г. Волгограда.
Всилу пункта 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения заявление конкурсного управляющего Кочнева В.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего Кочнева В.Г. о признании незаконными бездействия администрации г. Волгограда, выразившегося в непринятии решения по вопросу приемки в муниципальную собственность социально значимого объекта коммунальной инфраструктуры – единого технологического комплекса субъекта естественной монополии, не реализованного на торгах в форме конкурса и понуждения администрации г. Волгограда к принятию имущества должника, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 21.02.2014годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, путем представления необходимых документов через канцелярию арбитражного суда Волгоградской области или заблаговременной высылке их по почте.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ вслучае не устранения указанных обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения в указанный срок, заявление возвращается на основании статьи 129 АПК РФ.
Судья М.С. Сотникова
