Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А12-11428/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
02 сентября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-11428/2013
Резолютивная часть оглашена 29 августа 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ОГРН 1123460003996; ИНН 3445125955; 400001 г. Волгоград, ул. им. Канунникова, 23, 3-29) к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетта» (ОГРН 1103459002734; ИНН 3442109730; 400040, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Былинная,44) о взыскании суммы,
при участии в заседании:
от истца: Антюхова Т.Н., доверенность №21 от 07.06.2013г.;
от ответчика: явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Горэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Бетта» о взыскании 10.058руб 95коп. задолженности за потребленную в январе-марте 2013г. электроэнергию по договору о снабжении электрической энергией №3770 от 17.07.2012г.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне слушания, отзыва на иск не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ООО «Горэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Бетта» (покупатель) заключен договор о снабжении электрической энергией №3770 от 17.07.2012г.
По условиям договора поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
Объекты энергопотребления перечислены в Приложении №4 к договору.
В силу пункта 5.1 договора определение количества потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии и расчетными способами, установленными в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442).
Исходя из составленных ответчиком ведомостей показаний СКУЭ о показании счетчиков, расходе энергии и мощности, количество потребленной электроэнергии по договору в январе 2013г. составило 1496кВт.ч, в феврале 2013г. - 1152кВт.ч, в марте 2013г. – 940кВт.ч.
На основании указанных данных сторонами без разногласий подписаны акты приема-передачи, истцом составлен расчет потребленной электроэнергии на общую сумму 16.026руб. 17коп., выставлены счета-фактуры.
В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В установленные договором сроки (окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, пункт 7.1 договора) оплата потребленной в январе-марте 2013г. энергии ответчиком в полном объеме произведена не была, задолженность составила 10.058руб. 95коп., что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
С учетом изложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы истца по государственной пошлине в сумме 2.000руб. возмещаются за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бетта» (ОГРН 1103459002734; ИНН 3442109730; 400040, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Былинная,44) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ОГРН 1123460003996; ИНН 3445125955; 400001 г. Волгоград, ул. им. Канунникова, 23- 329) 10.058рублей 95копеекзадолженности за потребленную в период январь-март 2013г. электроэнергию по договору о снабжении электрической энергией №3770 от 17.07.2012г., а также 2.000рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
