Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А12-11363/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. ВолгоградДело № А12-11363/2012
17 декабря 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Любимцевой Ю.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АЙТАКС-Молоко» о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 по новым обстоятельствам по делу № А12-11363/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЙТАКС-Молоко» (ИНН 3407010657 ОГРН 1063453000930) Жирновский район Волгоградской области
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (ИНН 3436014977 ОГРН 1043400645012) г. Камышин Волгоградской области
признании незаконным бездействия налогового органа
при участии в заседании:
от заявителя – Кудинов Ю.Б. – доверенность от 09.01.2013
от ответчика – Морозова М.В. – доверенность от 30.07.2013, Майер В.В. – доверенность от 09.01.2013, после перерыва – Горбатова М.Г. – доверенность от 29.12.2012
УСТАНОВИЛ:
ООО «АЙТАКС-Молоко» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, выразившееся в уклонении от исполнения решения от 06.02.2012 № 09-15/5 о возмещении частично налога на добавленную стоимость в сумме 12173951 руб. и обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет денежных средств в сумме 12173951 руб.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 по делу № А12-11363/2012 заявление общества оставлено без удовлетворения.
11.11.2013 ООО «АЙТАКС-Молоко» обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда от 05.09.2012 по делу № А12-11363/2012 по новым обстоятельствам.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Россий1ской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений, вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 по делу № А12-11363/2012 было оставлено без удовлетворения заявление ООО «АЙТАКС-Молоко» о признании незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, выразившееся в уклонении от исполнения решения от 06.02.2012 № 09-15/5 о возмещении НДС в сумме 12173951 руб. и обязании ответчика возвратить на расчетный счет денежные средства в сумме 12173951 руб.
Отказывая в удовлетворении заявленного обществом требования, суд исходил из того, что решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области от 06.02.2012 № 09-15/5 о возмещении НДС решением УФНС России по Волгоградской области от 06.03.2012 № 3 отменено, соответственно, не существует и не подлежит исполнению.
Между тем, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.02.2013 по делу № А12-26044/2012, оставленным без изменения Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и Постановлением ФАС Поволжского округа от 09.08.2013, решение УФНС России по Волгоградской области от 06.03.2012 № 3 признано недействительным.
Поскольку именно наличие решения УФНС России по Волгоградской области от 06.03.2012 № 3 послужило основанием для принятия решения от 05.09.2012 по делу № А12-11363/2012, соответственно, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие новых обстоятельств и их влияние на правильность ранее вынесенного судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «АЙТАКС-Молоко» удовлетворить.
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 по делу № А12-11363/2012 отменить.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судья Любимцева Ю.П.
