Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А12-11168/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело № А12-11168/2013
«14» октября 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВИД-Авто» (ИНН 3445083279, ОГРН 1063460053172, ул.Промысловая 17, г.Волгоград) к Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3405002315, ОГРН 1023405375993, ул. Минина 1, г. Дубовка, Волгоградская область) о взыскании 146 699,24 руб.
В заседании приняли участие:
от истца – Красноярская И.В. - довер. от 20.09.2013г
от ответчика – Зюзина С.В. – довер. от 17.09.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 147 077,04 руб., где 123 193 руб. сумма задолженности за оказанные услуги по договорам, 23 884,04 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также взыскании понесенных судебных расходов.
В ходе рассмотрения спора истец в порядке ст.49 АПК РФ уменьшил сумму процентов по ст.395 ГК РФ до 23 506,24 руб.
Уменьшение истцом исковых требований принято судом к рассмотрению.
Ответчик иск не признал и просит истцу в заявленных требованиях отказать.
Как видно из материалов дела, между ООО «ВИД-Авто» (исполнитель) и МУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» (заказчик) были заключены договора об оказании услуг № 106Б от 01.01.2010г., № 65Б от 01.01.2011г., № 106ТБ от 01.01.2010г., №65ТБ от 01.01.2011г., №106ПБ от 01.01.2010г., №65ПБ от 01.01.2011г., №106ТПБ от 01.01.2010г., №65ТПБ от 01.01.2011г., по условиям которых исполнитель взял на себя обязательство оказать услуги по утилизации медицинских отходов, услуги по транспортировке медицинских отходов, услуги по утилизации промышленных отходов, услуги по транспортировке опасных промышленных отходов, а заказчик взял на себя обязательство принять и оплатить оказанные услуги.
Заключенные между сторонами договора по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договорам оказания услуг истец выполнил надлежащим образом, оказав больнице необходимые услуги, что подтверждается подписанными между сторонами актами оказанных услуг за период с 15.02.2010г. по 15.12.2011г.
Всего за вышеуказанный период времени истцом оказано больнице услуг на общую сумму 123 193 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.12.2012г.
18.12.2012г. между Администрацией Дубовского муниципального района Волгоградской области (организация) и МБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» (учреждение) подписано Соглашение №1 об уступке прав и переводе долга по договорам, согласно условий которого Администрация полностью принимает на себя обязательства Больницы по заключенным договорам с ООО «ВИД-Авто» об оказании услуг в общей сумме 123 193 руб.
ООО «ВИД-Авто» своим письмом от 20.12.2012г. дало согласие на перевод долга на Администрацию Дубовского муниципального района Волгоградской области.
Таким образом, в силу положений ст.391 ГК РФ должником по заключенным с ООО «ВИД-Авто» договорам об оказании услуг, задолженность по которым составляет 123 193 руб. стала Администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договорам оказания услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Задолженность перед истцом за оказанные услуги по заключенным договорам в сумме 123 193 руб. до настоящего времени не погашена.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договорам в общей сумме 123 193 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ исходя из следующего.
Ответственность по ст.395 ГК РФ предусмотрена за неисполнение денежного обязательства.
Как видно, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 23 506,24 руб., согласно представленного расчета начиная с 01.01.2012г. по 17.09.2013г.
Расчет таких процентов истец производит после подписания сторонами актов сверок взаимных расчетов.
В связи с тем, что конкретная дата оплаты оказанных истцом услуг в заключенных договорах не согласована, суд считает необходимым в этом случае руководствоваться положениями ч.2 ст.314 ГК РФ, где идет речь о том, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Исходя из этого, разумным сроком оплаты таких услуг следует считать дату подписания между сторонами актов сверок взаимных расчетов, где определена общая сумма задолженности за оказанные услуги за конкретный период времени.
Исходя из этого, суд считает обоснованным произведенный истцом расчет процентов по ст.395 ГК РФ.
Взысканию с ответчика подлежат проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 23 506,24 руб.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 146 699,24 руб.
Доводы ответчика о том, что срок оплаты еще не наступил, т.к. согласно п.2.2. Соглашения №1 от 18.12.2012г. такая оплата задолженности должна быть произведена в период 2013-2014г.г., судом во внимание не принимаются, т.к. ответчик подписав вышеуказанное Соглашение о переводе на него долга по заключенным с истцом договорам оказания услуг, взял на себя обязательства оплатить такие услуги исходя из условий заключенных договоров, а не в том порядке, какой определен п.2.2. вышеуказанного Соглашения.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина при обращении с данным иском в суд в сумме 5 400,97 руб. и расходы истца по оплате услуг своего представителя в сумме 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3405002315, ОГРН 1023405375993, ул. Минина 1, г.Дубовка, Волгоградская область) 146 699 руб. 24 коп., где 123 193 руб. 00 коп. сумма основного долга, 23 506 руб. 24 коп. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, госпошлину в сумме 5 400 руб. 97 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИД-Авто» (ИНН 3445083279, ОГРН 1063460053172, ул.Промысловая 17, г.Волгоград).
Обществу с ограниченной ответственностью «ВИД-Авто» (ИНН 3445083279, ОГРН 1063460053172, ул.Промысловая 17, г.Волгоград) выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 12 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
