Определение от 23 декабря 2013 года №А12-11167/2011

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А12-11167/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                          
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело № А12-11167/2011
 
    Резолютивная часть определения оглашена  «23» декабря  2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  «23» декабря  2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Гладышевой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сердюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Приходько А.В.
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бандурина Алексея Владимировича (400131, г. Волгоград, ул. Советская д. 19, кв. 25; ИНН 344406148584, ОГРНИП 304344408200010)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС – Романюк  Ю.Н., доверенность от 29.04.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 29.12.2011  индивидуальный предприниматель Бандурин Алексей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Приходько А.В.
 
    Срок конкурсного производства истекает 29.12.2013. Определением суда от 24.09.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, конкурсному управляющему предлагалось представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
 
    В суд 23.12.2013 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на  3 месяца.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд усматривает основания для продления конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 124 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4  «О некоторых вопросах связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Таким образом, продление срока конкурсного производства является правом, а не обязанностью суда.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что решением Николаевского районного суда от 12.08.2013 взыскано с Питушкина Е.В. в пользу ИП Бандурина А.В. стоимость автомобиля в размере 160 000 рублей, конкурсным управляющим в службу судебных приставов направлен исполнительный лист для взыскания с Питушкина А.В. в пользу ИП Бандурина А.В. стоимость автомобиля в размере 160 000 рублей, таким образом, конкурсным управляющим выполняются мероприятия, направленные на формирование конкурсной  массы, за счет которой возможно достижение цели конкурсного производства,не проведены все мероприятия, предусмотренные для конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  ст. ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить  конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Бандурина Алексея Владимировича сроком на 3 месяца  (до 29.03.2014).
 
                Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства на 20 марта 2014 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2,  каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 20.03.2014 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения из ССП об исполнении судебного акта о взыскании денежных средств.
 
    Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные  законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать