Определение от 24 декабря 2013 года №А12-11127/2010

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-11127/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 декабря 2013 года                                                                         Дело № А12-11127/2010
 
    г. Волгоград
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
 
    Председательствующего  судьи Мигаль А.Н.,
 
    Судей Сотниковой М.С., Архиповой С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Миг» (ОГРН – 1043400251400, ИНН – 3443060861; 400075, г. Волгоград, ул. Моторная, д. 35)
 
    вопрос о прекращении производства по делу
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Ларина Л.Р., представитель по доверенности № 001 от 31.05.2013,
 
    от ООО «Ремстройкомплект»  - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 19.04.2013,
 
    от ООО «АМТ БАНК»  - Лебедева В.В., представитель по доверенности от 12.09.2013, Дормедонов В.В., представитель по доверенности от 12.09.2013,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.07.2010 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Миг» (далее – ООО «Миг») признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением суда от 29.05.2013 конкурсным управляющим ООО «Миг» утвержден Волков В.А.
 
    Определением суда от 13.08.2013  продлено конкурсное производство в отношении ООО «Миг» сроком на три месяца (до 15.11.2013).
 
    В судебном заседании 03.12.2013 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Миг».
 
    Определением суда от 03.12.2013 отложено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Миг» на 17 декабря 2013 г. Конкурсному управляющему предложено предоставить доказательства, подтверждающие обоснованность ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Миг», сведения из службы судебных приставов о результатах исполнительного производства, сведения о реальности взыскания дебиторской задолженности.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья  по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    В указанном случае заявителю по делу предлагается представить согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве. При отказе от такого финансирования производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 п. 1 ст. 57 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. от 30.12.2008 № 296-ФЗ). Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании вышеизложенного суд считает необходимым отложить судебное заседание для истребования дополнительных документов по делу у лиц, участвующих в деле.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 91 от 17.12.2009; ст. ст. 158, 184-185  АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Миг» на 21 января 2014 г. на 10 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. 555 (судья Мигаль А.Н.).
 
    Конкурсному управляющему представить доказательства, подтверждающие обоснованность ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Миг» и невозможность завершения конкурсного производства в отношении должника, сведения из службы судебных приставов о результатах исполнительного производства, сведения о реальности взыскания дебиторской задолженности.
 
    Лицам, участвующим в деле, предоставить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Миг».
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
    Председательствующий                                                                                      А.Н. Мигаль
 
    Судьи                                                                                                                     М.С. Сотникова
 
    С.Н. Архипова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать