Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А12-11092/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
«14» ноября 2013 года Дело № А12-11092/2013
Судья Арбитражного суда Волгоградской области А.А. Суханова,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Разина, д. 14; ИНН 3414016071; ОГРН 1063453035062), ходатайство арбитражного управляющего Харькова А.А. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 17.10.2013 (резолютивная часть оглашена 17.10.2013) ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Харьков А.А.
13.11.2013 в суд от арбитражного управляющего Харькова А.А. поступило ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательств направления ходатайствас приложением в адрес основных участников дела о банкротстве ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства».
Всилу пункта 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения ходатайствоарбитражного управляющего Харькова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство арбитражного управляющего Харькова А.А. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 09.12.2013года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, путем представления необходимых документов через канцелярию арбитражного суда Волгоградской области или заблаговременной высылке их по почте.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ вслучае не устранения указанных обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения в указанный срок, заявление возвращается на основании статьи 129 АПК РФ.
Судья А.А. Суханова
