Определение от 24 октября 2013 года №А12-11088/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                              
 
    24 октября 2013 года                                                                                   Дело №А12-11088/2012
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.
 
       рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод весоизмерительной техники «ЮСТИР» (400005, Волгоград, пр-кт В.И. Ленина, 86 ОГРН – 1073459003694, ИНН – 3442090888) заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.01.2013  ООО  «Волгоградский завод весоизмерительной техники «ЮСТИР» (далее ООО «ВЗВТ «ЮСТИР») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство.  Определением от 22.03.2013 конкурным управляющим утвержден Башмаков П.В.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным заключенного между ООО «Волгоградский завод весоизмерительной техники «ЮСТИР» и Клюбиным В.М. договора от 17.01.2012 купли-продажи транспортного средства – автомобиля TOYOTA LAND CRUSER 120 (PRADO) (регистрационный знак  О 005 ХЕ 34, идентификационный номер JTEBU29J90K002933, год выпуска 2008) по мотиву несоразмерности полученного встречного предоставления (100 000 руб.) действительной стоимости имущества.       
 
    Определением от 20.06.2013 по ходатайству конкурного управляющего назначена судебная экспертиза по определению стоимости транспортного средства на момент совершения сделки, проведение которой поручено ООО «Группа компаний «ТАУН». 21.08.2013 в суд поступили материалы дела №А12-11088/2012 в связи с невозможностью проведения экспертизы. 21.08.2013 в суд поступили материалы дела №А12-11088/2012 в связи с невозможностью проведения экспертизы.
 
    Определением суда от 01.10.2013 назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Русна», производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки приостановлено.
 
    22.10.2013 в суд поступили материалы дела №А12-11088/2012 в связи с невозможностью проведения экспертизы.
 
    С учетом данного обстоятельства суд считает возможным возобновить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки.
 
    Согласно  статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 87.1, 146, 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
      Возобновить  производство по рассмотрению заявление конкурного управляющего Башмакова П.В. об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве ООО «ВЗВТ «ЮСТИР».
 
      Назначить судебное заседание на 25 ноября 2013 г.  на 10 час. 40 мин.  в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я  Гвардейская,2, каб. 507.
 
    Лицам, участвующим в обособленном споре представить позицию с учетом письма ООО «Русна».
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru и по телефону (8442) 24-76-95.
 
     
 
        Судья                                                                                                                             И.А. Макаров