Определение от 20 ноября 2013 года №А12-11064/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                         
 
    «20» ноября 2013 года                                                                         Дело № А12-11064/2012
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» (г. Волгоград, ул. 25 лет Октября, стр. 1, корп. 2, ИНН 2337041103, ОГРН 1102337000523) с ходатайством конкурсного управляющего Игнатьева Е.Г. о продлении конкурсного производства в отношении должника,
 
У с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.03.2013 ЗАО «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден Токарев А.В.
 
    В суд 14.10.2013 от конкурсного управляющего Игнатьева Е.Г. поступило ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении должника,
 
    Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    В нарушение данной нормы конкурсный управляющий не представил документы, обосновывающие ходатайство.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Определением суда от 21.10.2013 данное ходатайство было оставлено без движения до 15.11.2013.
 
    11.11.2013 в суд от конкурсного управляющего Игнатьева Е.Г. поступили документы, частично устраняющие недостатки, допущенные при подаче данного ходатайства.
 
    В связи с тем, что заявителем не были устранены нарушения, допущенные при подаче ходатайства, суд считает необходимым продлить срок оставления ходатайства конкурсного управляющего Игнатьева Е.Г. о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок оставления ходатайства конкурсного управляющего Игнатьева о продлении конкурсного производства без движения.
 
    Заявителю в срок до 13 декабря 2013 года устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию арбитражного суда Волгоградской области.
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                       А.С. Санин