Определение от 26 ноября 2013 года №А12-11064/2012

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-11064/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград             
 
    26 ноября 2013 года                                                                        Дело № А12-11064/2012
 
    Судья арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.
 
    ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» (г. Волгоград, ул. 25 лет Октября, стр. 1, корп. 2, ИНН 2337041103, ОГРН 1102337000523) с жалобой ООО «Экстра» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Игнатьева Е.Г.,
 
У с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.03.2013 ЗАО «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» признано несостоятельным (банкротом). Определением от 13.06.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Игнатьев Е.Г.
 
    В суд 21.08.2013 от ООО «Экстра» поступила жалоба о признании незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего Игнатьева Е.Г. по не закрытию счетов должника в коммерческих организациях и оставлению одного расчетного счета, а также по использованию в ходе конкурсного производства нескольких счетов должника.
 
    Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение данной нормы заявителем не представлены документы, обосновывающие доводы жалобы.
 
    В нарушение п. 9  ч. 1 ст. 126 АПК РФ к жалобе не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Экстра» с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Определением от 25.10.2013 срок оставления жалобы ООО «Экстра» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Игнатьева Е.Г. без движения продлен до 22.11.2013 для устранения недостатков.
 
    В связи с тем, что заявителем не были устранены нарушения, допущенные при подаче жалобы, суд считает необходимым продлить срок оставления жалобы ООО «Экстра» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Игнатьева Е.Г.без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок оставления жалобы ООО «Экстра» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Игнатьева Е.Г. без движения.
 
    Заявителю в срок до 20 декабря 2013 года устранить допущенные нарушения.
 
    Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефонам (8442) 24-76-94.  
 
 
    Судья                                                                                                                         А.С. Санин  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать