Определение от 29 ноября 2013 года №А12-11003/2013

Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: А12-11003/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                          Дело № А12-11003/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 27.11.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 29.11.2013 года                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Луч» (403021, Волгоградская обл., Городищенский район, р.п. Новый Рогачик, ул. Степная, д. 43, ИНН 3403025532, ОГРН 1093455001056)  заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №5 по Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов,    
 
    при участии:  от ФНС – Чмыхов А.В., доверенность от 05.03.2013; Свиридова А.В., доверенность от 05.03.2013; от к/у должника – ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя;
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.07.2013 в отношении Открытого акционерного общества «Луч» (далее – должник) введена процедура конкурсного производства с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Блинов Ф.С.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.07.2013.
 
    29.08.2013 года в суд поступило (направленное почтой 26.08.2013) заявление  ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №5 по Волгоградской области (далее Инспекция) о включении требований в реестр требований кредиторов Должника.
 
    С учетом уточнений Инспекция просит включить в реестр требования на общую сумму 10 507 872,75 руб., в том числе
 
    1) 309 591,30 руб. недоимки по налогу, 406 625,93 руб. пени, начисленной в связи с просрочкой уплаты налогов и 866 542,24 руб. штрафа;
 
    2) 3 733 083,17 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское  страхование и 271 771,87   руб. пени;
 
    3) 4 920 153,39 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, в том числе 4 908 939,99 руб. по капитализированным платежам, и 104,85 руб. пени;
 
    Рассмотрев требования Инспекции, суд находит их подлежащими удовлетворению:
 
    ФНС России в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 осуществляет функции уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.
 
    Требования Инспекции в части 3 733 083,17 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское  страхование и 271 771,87 руб.  начисленных на нее пени подтверждены документально:  уведомлением УПФР в Городищенском районе Волгоградской области, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, а также расчетами пени.
 
    Как следует из анализа названных документов и представленного расчета задолженность сформировалась за периоды 1- 4 кварталов 2012 года и 1 квартала 2013 года, то есть истекшие до  возбуждения 06.06.2013 производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника, в связи с чем, согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве требования Инспекции не являются текущими. Требования в части пени, начисленной на реестровую задолженность и следующей судьбе основного обязательства, также не являются текущими.
 
    В отношении 309 591,30 руб. недоимки по налогу, 406 625,93 руб. пени, начисленной в связи с просрочкой уплаты налогов и 866 542,24 руб. штрафа требования Инспекции подтверждены документально: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств; постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, актом выездной налоговой проверки, расчетом пени.
 
    Как следует из анализа названных документов,  заявленная к включению в реестр требований кредиторов задолженность сформировалась за периоды истекшие до момента  возбуждения 06.06.2013 производства по делу о банкротстве ОАО «Луч». В связи с этим, требования Инспекции в силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 не являются текущими и подлежат включению в реестр.
 
    Требования Инспекции в части 11 213,40 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование и 104,85 руб. пени подтверждены: расчетом задолженности, справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, актом камеральной проверки,  расчетом по форме 4-ФСС, расчетом пени.
 
    Как следует из анализа названных документов и представленного расчета задолженность сформировалась по состоянию на 01.04.2013, то есть до возбуждения 06.06.2013 производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника.
 
    Инспекция предъявила к Должнику требование, включающее в себя сумму капитализированных платежей (4 908 939,99 руб.), предназначенных для обеспечения страховых выплат Купрюшину А.Н., Михайловой Л.Е., Попову О.В., повредившим здоровье вследствие несчастного случая на производстве в период работы у Должника (страхователь).
 
    Фонд социального страхования РФ в лице Волгоградского регионального отделения (далее – Фонд), как страховщик, производил названным лицам ежемесячные страховые выплаты с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности и в рамках программ реабилитации пострадавшего.
 
    Вследствие этого у Фонда возникло право на предъявление требования к должнику - страхователю, признанному банкротом по капитализации платежей и выплаты Фонду капитализированной суммы.
 
    В силу статьи 18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон об обязательном страховании) Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) как страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию. В этих целях Фонд осуществляет сбор страховых взносов и аккумулирует капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.
 
    Пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании установлено, что при ликвидации страхователя - юридического лица, в том числе в связи с его банкротством, он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
 
    Такой порядок определен в постановлении Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 года N 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей», Фонд, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты Фонду капитализированной суммы.
 
    Соответствующее требование Фонда, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом не требуется.
 
    В силу пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 N 663) Федеральная налоговая служба России в настоящее время является единственным государственным органом, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
 
    На основании изложенного Инспекция в рамках предоставленных ей полномочий правомерно обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Луч»  задолженности по капитализированным платежам.
 
    Требования Инспекции к должнику о выплате капитализированных платежей в отношении застрахованных лиц являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    При этом судом проверен расчет суммы капитализированных платежей и установлено, что расчет произведен в соответствии с «Методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей», утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72 и по состоянию на дату признания Должника банкротом и открытия конкурсного производства.
 
    В материалы дела Инспекцией представлены необходимые первичные документы, в том числе: акты о несчастном случае на производстве, приказы ФСС о назначении ежемесячных страховых выплат.
 
    В ходатайстве о проведении заседания без участия своего представителя конкурсный управляющий относит разрешение требований ФНС России на усмотрение суда.
 
    Возражений от иных лиц, участвующих в деле, на требования Инспекции в суд не поступило.
 
    Руководствуясь ст.ст. 5, 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Луч» требования ФНС России в размере 8 962 827,87 руб. основного долга, 678 502,05 руб. пени и 866 542,24 руб. штрафа.
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                       И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать