Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А12-11003/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. ВолгоградДело № А12-11003/2013
21 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Луч» (403021, Волгоградская обл., Городищенский район, р.п. Новый Рогачик, ул. Степная, д. 43, ИНН 3403025532, ОГРН 1093455001056) ходатайство ФНС России о принятии обеспечительных мер
без вызова лиц, участвующих в деле;
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.07.2013 (резолютивная часть от 12.07.2013) ОАО «Луч» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Блинов Ф.С.
18.10.2013 в суд от ФНС России, в лице МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области (далее – Инспекция), поступило заявление о принятии обеспечительных мер.
Инспекция указывает, что на 18.10.2013 года конкурсным управляющим Блиновым Ф.С. назначено собрание кредиторов ОАО «Луч» с повесткой дня: 1) утверждение итогов инвентаризации имущества ОАО «Луч»; 2) утверждение Предложения о продаже имущества должника балансовой стоимостью менее 100 000 руб.; 3) утверждение состава и начальной стоимости продажи движимого имущества должника балансовой стоимостью менее 100 000 руб.; 4) принятие решения об образовании комитета кредиторов; 5) определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов; 6) избрание членов комитета кредиторов; 7) одобрение расходов конкурного управляющего на ведение процедуры конкурного производства.
Вместе с тем, по состоянию на 18.10.2013 не рассмотрено заявление Инспекции о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Луч» требований по обязательным платежам в размере 4 053 887,87 руб. основного долга, 687 502,65 руб. пени и 866 542,24 руб. штрафа. Судебное заседание отложено на 06.11.2013.
В связи с этим, Инспекция просит обязать конкурного управляющего отложить собрание кредиторов и не проводить его до момента рассмотрения судом требований ФНС России, а также запретить собранию кредиторов, созванному на 18.10.2013, принимать решения по заявленным вопросам повестки дня.
Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения:
Принятие обеспечительных мер имеет своей целью обеспечение исполнимости судебного акта, а также предотвращения причинения вреда заявителю, что следует из пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
Определение о принятии обеспечительных мер, как и любой иной судебный акт арбитражного суда, должно быть исполнимым, в противном случае принятие мер не обеспечит названных целей.
Как следует из текста заявления Инспекции и приложенного к нему уведомления конкурсного управляющего, собрание кредиторов ОАО «Луч» назначено на 18.10.2013.
С заявлением о принятии обеспечительных мер Инспекция обратилась в суд также 18.10.2013, то есть непосредственно в день проведения собрания.
С учетом процессуальных сроков рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер, сроков направления судом и получения конкурсным управляющим судебного акта, определение о принятии обеспечительных мер будет заведомо неисполнимым, а обеспечительные меры не достигнут целей, определенных пунктом 2 статьи 90 АПК РФ.
На уведомлении конкурсного управляющего о проведении собрания кредиторов проставлен штамп Инспекции о его получении 14.10.2013.
Таким образом, у Инспекции было достаточно времени для своевременного заявления ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Кроме того суд отмечает, что определением от 10.10.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Луч» включены требования ОАО «Агропром» в размере 60 239 994,20 руб. основного долга и 1 722 140,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования Инспекции в части основного долга составляют 4 053 887,87 руб.
С учетом положений пункта 1 статьи 15, пункта 2 статьи 18 Закона о банкротстве, даже в случае включения требований ФНС России в реестр, количество голосов Инспекции не повлияло бы на результаты голосования по заявленной повестке дня собрания кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
