Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А12-11003/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-11003/2013
Резолютивная часть объявлена 08.10.2013 года
Полный текст изготовлен 10.10.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой М.А.
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Луч» (403021, Волгоградская обл., Городищенский район, р.п. Новый Рогачик, ул. Степная, д. 43, ИНН 3403025532, ОГРН 1093455001056) заявление ОАО «Агропром» о включении в реестр требований кредиторов
при участии в заседании: от заявителя – Зема В.Б., доверенность от 25.06.2013;
от конкурного управляющего – ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.07.2013 (резолютивная часть от 12.07.2013) ОАО «Луч» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Блинов Ф.С.
Информационное сообщение опубликовано 27.07.2013.
Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
02.09.2013, то есть до закрытия реестра, в суд поступило заявление ОАО «Агропром» о включении в реестр требований в размере 60 239 994,20 руб. основного долга и 1 722 140,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев требования, суд находит их обоснованными:
Во исполнение договора беспроцентного целевого займа от 23.04.2012
ОАО «Агропром» предоставил ОАО «Луч» заемные денежные средства на общую сумму 39 887 959,62 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями о перечислении средств или на счет самого должника или за должника в пользу третьих лиц по долгам ОАО «Луч» на основании соответствующих писем последнего.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что возврат суммы займа или части займа может происходить по письменному требованию займодавца, но вне зависимости от наличия такого требования, заемщик обязан возвратить сумму займа по истечение года с момента подписания договора, то есть до 23.04.2013.
Заемные средства не возвращены, доказательств обратного ОАО «Луч» в порядке пункта 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.
Во исполнение условий договора беспроцентного целевого (с целью выполнения производственной программы и обеспечения своевременного проведения весенне-полевых работ) от 20.04.2011 ОАО «Агропром» предоставило ОАО «Луч» заемные денежные средства на общую сумму 25 000 000 руб., перечислив их на счет должника платежным поручением от 22.04.2011.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2.2 договора возврат суммы займа мог осуществляться ОАО «Луч» единовременно или по частям в течение 3-х месяцев с даты подписания договора, но в любом случае не позднее чем через 6 месяцев в полном объеме, то есть до 20.10.2011.
Заемные средства не возвращены, доказательств обратного ОАО «Луч» в порядке пункта 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.
Согласно пункту 3.1 договоров займа стороны несут ответственность в рамках законодательства Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Судом проверены и признаны верными произведенные ОАО «Агропром» расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по обоим договорам, учитывающие размер задолженности, период просрочки (с даты нарушения срока возврата займов), ставку рефинансирования и положения приведенных норм Закона о банкротстве (расчет до даты открытия конкурного производства).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 662 140,11 руб. по договору займа от 23.04.2012 и 1 060 000 руб. по договору займа от 20.04.2011.
В соответствие с разъяснением пункта 3 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Денежные средства предоставлены ОАО «Луч» до возбуждения 06.06.2013 дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем требований ОАО «Агропром» не относятся к текущим и подлежат включению в реестр.
В соответствие с разъяснением пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.
По договору цессии от 15.03.2013 ОАО «Агропром» приобрело у МП «Коммунальная техника» право требования от ОАО «Луч» задолженности в размере 229 785,69 руб.
Действительность и возмездность договора была проверена судом в рамках дела
№ А12-7518/2013.
Отказ ООО «Агропром» в рамках данного дела от заявления о признании ОАО «Луч» несостоятельным (банкротом) не препятствует последующему включению соответствующей задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках иного дела о банкротстве (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012).
26.12.2012 между ОАО «Луч», как Принципалом, и ОАО «Агропром», как Агентом, был заключен агнетский договор, в рамках которого ОАО «Агропром» обязалось на основании заявок/обращений ОАО «Луч» совершать от имени, но за счет Принципала действия по оплате платежей Принципала, направленных на исполнение денежных обязательств ОАО «Луч» перед контрагентами, оказывающими должнику услуги по электро, водо, теплоснабжению, охране имущества, очистке территории, размещению информации в сети Интернет и т.д.
Из анализа содержания пункта 2.2 договора следует, что поручения Принципала должны выполнятся Агентом за счет собственных средств с их возмещением ОАО «Луч» после выполнения поручения на основании предоставленных ОАО «Агропром» отчетов.
На основании письменных заявок должника ОАО «Агропром» произвело оплату по обязательствам ОАО «Луч» в пользу ООО «Русэнергосбыт» (71 106,39 руб. по платежному поручению № 6132 от 30.01.2013), ЗАО НПП «Унико» (19 100 руб. по платежному поручению № 6185 от 14.02.2013), ОАО «Ростелеком» (32 042,50 руб. по платежному поручению № 6186 от 14.02.2013).
В нарушение договорных обязательств ОАО «Луч» расходы ОАО «Агропром» на выполнение поручений Принципала не возместило, вследствие чего необоснованно сберегло за счет ОАО «Агропром» свои денежные средства (пункт 1 статьи 1102 ГК РФ).
Доказательств возмещения ОАО «Агропром» указанных сумм должником в порядке пункта 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.
Обязательства должника возникли до момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, требования ОАО «Агропром» не относятся к текущим.
В письменном отзыве конкурный управляющий полагает требования обоснованными, против их включения в реестр не возражает. Возражений на требования ОАО «Агропром» от иных лиц в суд также не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 5, 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Луч» требования ОАО «Агропром» в размере 60 239 994,20 руб. основного долга и 1 722 140,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
