Определение от 17 октября 2013 года №А12-11003/2013

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А12-11003/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-0460
 
    ______________________________________________________________________________ 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград
 
    17 октября  2013 года                                                                                         Дело № А12-11003/2013
 
    Судья арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Луч» (403021, Волгоградская обл., Городищенский район, р.п. Новый Рогачик, ул. Степная, д. 43, ИНН 3403025532, ОГРН 1093455001056)  вопрос об исправлении опечатки
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.07.2013 в отношении Открытого акционерного общества «Луч» (далее – должник) введена процедура конкурсного производства с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Блинов Ф.С.
 
    Определением суда от 01.10.2013 требования кредиторов обоснованные наличием у ОАО «Луч» задолженности по выплате стоимости имущественных паев объединены в одно производство для совместного рассмотрения, судебное заседание назначено на 01.11.2013.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что при изготовлении определения суда от 01.10.2013 допущена техническая ошибка в виде не указания ряда кредиторов, чьи требования подлежат объединению в одно производство.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описи, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд считает необходимым исправить опечатки в  определении суда от 01.10.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенные опечатки:
 
    дополнить мотивировочную часть определение суда от 01.10.2013 следующими абзацами:
 
    12.08.2013 в суд обратилась Мечникова Валентина Николаевна с заявлением о включении требований в размере 3 996  руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    12.08.2013 в суд обратилась Косьянова Юлия Александровна с заявлением о включении требований в размере 6 810 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    12.08.2013 в суд обратилась Костыря Надежда Филипповна с заявлением о включении требований в размере 35 265  руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    12.08.2013 в суд обратилась Сарычева Валентина Михайловна с заявлением о включении требований в размере 7 810  руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    12.08.2013 в суд обратился Гавриш Николай Васильевич с заявлением о включении требований в размере 4 780  руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    13.08.2013 в суд обратилась Полякова Ольга Викторовна с заявлением о включении требований в размере 5 031  руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    02.09.2013 в суд обратился Яковенко Анатолий Дмитриевич с заявлением о включении требований в размере 43 470  руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Дополнить абзац 2 резолютивной части определения от 01.10.2013 следующими кредиторами: Мечникова Валентина Николаевна,  Костыря Надежда Филипповна, Сарычева Валентина Михайловна, Гавриш Николай Васильевич, Полякова Ольга Викторовна, Яковенко Анатолий Дмитриевич.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать