Определение от 30 сентября 2013 года №А12-10998/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                   Дело №А12-10998/2010
 
    Резолютивная часть оглашена  30 сентября 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 30 сентября  2013 года                     
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе
 
    Судьи Толмачева О.А.  
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
 
    Рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Рассвет» ходатайство конкурсного  управляющего об исключении из реестра требований кредиторов требований  ООО «Агропромобеспечение»
 
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного   управляющего  – Журавлев  О.В. представитель доверенность от  25.09.2013,
 
    ООО «Агропромобеспечение» -  Кандаурова  С.В. доверенность от 28.05.2013,
 
    От ООО «Союз-Агро»  - Зацепин  А.Н. директор,
 
    Установил:
 
    Решением  Арбитражного  суда Волгоградской области  (далее – суд) от 15.12.2010 ОАО «Рассвет» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.10.2012  конкурсным управляющим утверждена Зеленченкова Т.В.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об исключении из реестра требований            кредиторов требований ООО «Агропромобеспечение». В обоснование  заявления указано, что ООО «Агропромобеспечение» включено в реестр требований  кредиторов в связи с наличием задолженности  ОАО «Рассвет» перед последним за  приобретенную сельскохозяйственную технику. Поскольку, в рамках уголовного дела устанавливается, что  неизвестными лицами техника, приобретённая ОАО «Рассвет» была   похищена, конкурсный управляющий просит исключить из реестра требований  кредиторов требования ООО «Агропромобеспечение».
 
    До начала  рассмотрения заявления по существу конкурсным управляющим заявлено ходатайство о приостановлении производства по заявлению  до разрешения дел о признании  права собственности за ОАО «Рассвет»  на трактор ДТ-75 ДЕРС2 с бульдозерным оборудованием зав.№740685, двигатель  №116334, к/п 944994,  на трактор  МТЗ-2822 ДЦ со сдвоенными колесами  зав.№ 28000086, трактор  МТЗ-2822 ДЦ со сдвоенными колесами  зав.№ 28000090.
 
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства  судом отказано, поскольку рассмотрение заявлений о признании права собственности не препятствует рассмотрению заявления конкурсного управляющего  об исключении из реестра требований кредиторов требований ООО «Агропромобеспечение». Более того, заявления о признании права собственности до рассмотрения, которых конкурсный управляющий просит приостановить производство по заявлению, не приняты судом к производству, оставлены без движения в рамках дел № А12-23247/2013, А12-23444/2013.
 
    Представителем ООО «Союз-Агро» заявлено ходатайство о приостановлении производства до рассмотрения уголовного дела №530538.
 
    В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку ни ст.143 , ни ст.144 АПК РФ не содержит такого основания  для приостановления производства по заявлению.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав доводы представителей сторон, суд отказывает в удовлетворении заявления на основании следующего.
 
    В соответствии с п.6 ст.16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Определением суда от  04.10.2010 требования ООО «Агропромобеспечение» в сумме 13.835.000 руб. основной долг, 1164.420,24 руб. пени, 90.000 руб.  судебные расходы  на основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Волгоградской области по делам №А12-25445/2009,  А12-25443/2009, А12-25447/2009, А12-25444/2009, А12-25442/2009 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Рассвет».,
 
    Суду не были предоставлены доказательства того, что судебные акты по вышеуказанным делам отменены, изменены  вышестоящими судебными инстанциями либо пересмотрены  судом в порядке ст.311 АПК РФ.
 
    В нарушение положений ст.65 АПК РФ конкурсный управляющий не представила суду доказательств подтверждающих  заявление об исключении из реестра требований кредиторов требований ООО «Агпропромобеспечение».                                                                   
 
    При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении  заявления конкурсного управляющего  об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Рассвет» требований ООО «Агропромобеспечение» отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                О.А.Толмачева