Определение от 15 ноября 2013 года №А12-10998/2010

Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: А12-10998/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                        Дело №А12-10998/2010
 
 
    Резолютивная часть оглашена 14 ноября      2013 года
 
    Полный текст изготовлен 15 ноября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачёва О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
 
    Рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)   ОАО «Рассвет» заявление конкурсного управляющего  об исключении  из реестра требований кредиторов ОАО «Рассвет» требований ЗАО ПВ-Банк как обеспеченных залогом
 
    при участии в заседании:
 
    от ЗАО ПВ-Банк -  Бирульчик А.В. доверенность от 14.06.2013,
 
    от конкурсного управляющего  –  Журавлев О.В. доверенность от 25.09.2013,
 
    от ФНС – Чмыхов А.В. доверенность от 05.03.2013,
 
 
    Установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд)  от 15.12.2010 ОАО «Рассвет» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.  Определением суда от 17.10.2012 конкурсным управляющим утверждена Зеленченкова Т.В.
 
    Определением суда от  31.01.2011 установлены требования ЗАО ПВ-Банк в сумме  6.220.000 руб.  основной долг, 271.463,82 руб. проценты за пользование кредитом, всего  6.491.463,82  руб. и включены  в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Рассвет» как обеспеченные залогом: - по договору залога самоходной машины №3К-З/2 от  13.04.2010 предмет залога - самоходная машина «Трактор К 700А» (заводской номер машины (рамы)-9000822, двигатель №9000932, паспорт  самоходной машины серии ВА №916763, номер государственной регистрации 34 ВМ№70-09),   по договору об   ипотеке № 3К-З/3 от 13.04.2010.
 
    Определением суда от 11.07.2013 признан недействительным (ничтожным) договор об   ипотеке № 3К-З/3 от 13.04.2010, заключенный между ЗАО ПВ-Банк и ОАО «Рассвет».
 
    Конкурсный управляющий Зеленченкова Т.В. обратилась в суд с заявлением в порядке ст.16 Закона о банкротстве об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Рассвет» требований ЗАО ПВ-Банк, как обеспеченных залогом.
 
    Представитель ЗАО ПВ-Банк со ссылкой на  п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы Банка  на определение  суда апелляционной инстанции от 21.08.2013 об отказе в восстановлении срока на обжалование определения суда от 11.07.2013.
 
    В удовлетворении ходатайства представителю ЗАО ПВ-Банк о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего судом отказано, в связи с тем, что подача кассационной жалобы не препятствует рассмотрению заявления конкурсного управляющего  об исключении из реестра требований Банка.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнения  лиц, участвующих в деле суд отказывает в удовлетворении заявления конкурсного управляющего на основании следующего.
 
    Конкурсный управляющий просит исключить из реестра требований кредиторов требования ЗАО ПВ-Банк, как обеспеченных залогом со ссылкой на ст.16 Закона о банкротстве, поскольку судом признан недействительным в силу ничтожности договор об   ипотеке № 3К-З/3 от 13.04.2010, заключенный между ЗАО ПВ-Банк и ОАО «Рассвет».
 
    Действительно, в силу положений ст.16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Вместе с тем, конкурсным управляющим выбран неверный способ защиты нарушенного права.  Доводы, приведенные конкурсным управляющим в заявлении,  могут  являться основанием для  постановки вопроса  о пересмотре определения суда от 31.01.2011 о включении требований ЗАО ПВ-Банк в реестр требований кредиторов ОАо «Рассвет» по новым обстоятельствам.
 
    Руководствуясь  ст.60,16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   О.А.Толмачёва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать