Решение от 22 октября 2013 года №А12-10915/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ   
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело № А12-10915/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена  21  октября  2013  года
 
    Решение в полном объеме изготовлено   22  октября  2013  года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сердюковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Садово-огороднического некоммерческого партнёрства граждан «Большевистское» (403707, Волгоградская область, Еланский район, пос. Большевик, ул. Центральная, д.9, ИНН 3406008006, ОГРН 1103457000558)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Белякова В.А., паспорт
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.04.2013  в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Садово-огороднического некоммерческого партнёрства граждан «Большевистское» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.06.2013 в отношении СОНПГ «Большевистское» введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден Беляков В.А.
 
    29.06.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 21.10.2013.
 
    08.10.2013  в суд временным управляющим Беляковым В.А. представлены отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния.
 
    Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности СОНПГ «Большевистское» установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 472,12612 рублей.
 
    Из анализа финансового состояния должника видно, что структура баланс предприятия должника неудовлетворительна, возможность восстановления хозяйственной деятельности отсутствует, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, рекомендовано введение конкурсного производства.
 
    Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.
 
    В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» СОНПГ «Большевистское» Носовым А.А. представлено письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении СОНПГ «Большевистское» в сумме 260 000 рублей.
 
    Факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении в реестр требований кредиторов, размер данных обязательств превышает 100 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев.
 
    Пунктом 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.
 
    В реестре требований кредиторов должника на момент открытия судом конкурсного производства установлены требования кредиторов второй и третьей очереди, составляющие в общей сумме 472,12612 рублей.
 
 
    Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 04.10.2013, в соответствии с его компетенцией, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, суд может вынести определение о введении внешнего управления.
 
    Суду не поступало ходатайств участников СОНПГ «Большевистское» либо третьих лиц о введении оздоровительных процедур банкротства. Судом такие основания не установлены.
 
    Оценив имеющиеся доказательства, в том числе представленный временным управляющим анализ финансового состояния должника, судом установлено, что должник СОНПГ «Большевистское» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, налицо все признаки, предусмотренные
 
    статьями 3, 9 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства влекут последствие в виде признания юридического лица несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.
 
    Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства собрания кредиторов о введении в отношении должника конкурсного производства, в связи с наличием признаков банкротства и отсутствием возможности восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства.
 
    Также собранием кредиторов от 04.10.2013 принято решение об определении кандидатура арбитражного управляющего для осуществления последующей процедуры банкротства – Белякова Владимира Алексеевича.
 
    15.10.2013 в суд НП «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих  «ГАРАНТИЯ» представлена информация о соответствии требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве кандидатуры Белякова Владимира Алексеевича, что является основанием для утверждения его конкурсным управляющим.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Садово-огороднического некоммерческого партнёрства граждан «Большевистское» (403707, Волгоградская область, Еланский район, пос. Большевик, ул. Центральная, д.9, ИНН 3406008006, ОГРН 1103457000558) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении Садово-огороднического некоммерческого партнёрства граждан «Большевистское» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим Садово-огороднического некоммерческого партнёрства граждан «Большевистское» утвердить Белякова Владимира Алексеевича, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 550510046600, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «СРО «ГАРАНТИЯ» 12, адрес для направления корреспонденции: 400101, г. Волжский, Волгоградской области, ул. Мира, д. 151, кв. 76. 
 
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства на 21 апреля 2014 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2,  каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 14.04.2014 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
 
    Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                                                                                              О.С. Гладышева