Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А12-10646/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-10646/2013
«16» сентября 2013 г.
Резолютивная часть оглашена 16.09.2013г
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Загоруйко Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, ул.Козловская, 14, г.Волгоград) к Открытому акционерному обществу «Луч» (ИНН:3403025532; ОГРН:1093455001056; 403020, Волгоградская область, Городищенский район, р.п.Новый Рогачик, ул. Степная,43) о взыскании 34038 руб. 64 коп.
при участии в заседании: от истца: Шустова А.А. доверенность от 02.07.2013г;
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ОАО «Луч» о взыскании 34038 руб. 64 коп задолженности за электроэнергию за расчетные периоды сентябрь, октябрь 2012г в связи с нарушением обязательств по оплате по договору энергоснабжения от 20.11.2009 №4039066/10 .
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, наличие долга не оспорил.
Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) 20.11.2009 заключен договор энергоснабжения №4039066/10, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности).
В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а покупатель – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных договором.
Договорные величины и точки поставки электрической энергии (мощности) определены сторонами в Приложениях к договору.
Разделом 7 договора установлены условия оплаты потребленной электроэнергии: до 18 числа следующего расчетного периода за истекший расчетный период (месяц).
Основанием для предъявления истцом исковых требований о взыскании долга в сумме 34038 руб. 64 коп. послужил факт нарушения покупателем обязательств по оплате потребленной электроэнергии (мощности) за расчетные периоды сентябрь, октябрь 2012г.
Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 5.1 договора определение объёма поставленной в расчётном периоде энергии (мощности) производится на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
Факт поставки электроэнергии по указанному договору и расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены и подтверждены ведомостями показаний СКУЭ за спорный период, актами приема-передачи и иными материалами дела.
На момент рассмотрения дела окончательный расчет за указанный спорный расчетный период ответчиком не произведен.
Доказательств погашения задолженности на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил и наличие задолженности не оспорил.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ.
При этом суд учитывает также положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением от 06.06.2013г. по делу А12- 11003/2013 принято к производству заявление о признании ОАО «Луч» несостоятельным (банкротом) с возбуждением производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Решением от 15.07.2013г. ответчик признан несостоятельным (банкротом).
Учитывая, что срок исполнения обязательств по заявленным исковым требованиям, с учетом условий договора, наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, рассматриваемые исковые требования не являются текущими.
В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Вместе с тем, поскольку указанной нормой закона установлен порядок предъявления требований кредиторов по денежным обязательствам после признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, указанный порядок не подлежит применению к правоотношениям, связанным с рассмотрением исковых требований уже находившимся в производстве суда на момент открытия конкурсного производства.
Рассматриваемое в рамках данного дела исковое заявление ОАО «Волгоградэнергосбыт» принято к производству до принятия к производству заявления о признании ОАО «Луч» несостоятельным (банкротом) по делу А12- 11003/2013.
С учетом указанных обстоятельств, спорные исковые требования не могли быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве ответчика и подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку обстоятельства, связанные с банкротством ответчика возникли позднее.
По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Открытого акционерного общества «Луч» (ИНН:3403025532; ОГРН:1093455001056; 403020, Волгоградская область, Городищенский район, р.п.Новый Рогачик, ул. Степная,43) в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, ул.Козловская, 14, г.Волгоград) основной долг в сумме 34038 руб. 64 коп. и расходы по оплате госпошлины – 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Т.А. Загоруйко
