Определение от 07 февраля 2014 года №А12-10610/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-10610/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-10610/2013
 
    07 февраля 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области М.С. Сотникова,
 
    рассмотрев заявление арбитражного управляющего Сербиненко А.Л. о признании требований временного управляющего по выплате вознаграждения и процентов по вознаграждению в размере 495 074 руб. обоснованными как внеочередные и подлежащими погашению за счет имущества должника, в рамках дела о признании ООО «Пластик» (400074, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 29; ИНН 3445070544, ОГРН 1043400435198) несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 05.06.2013 (резолютивная часть оглашена 05.06.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Райтер» (общество «Райтер» сменило наименование на «Пластик», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 12.08.2013г. внесена соответствующая запись) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сербиненко А.Л.
 
    Определением суда от 26.09.2013 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Пластик» прекращено.
 
    В суд 16.01.2014 поступило заявление арбитражного управляющего Сербиненко А.Л. о признании требований временного управляющего по выплате вознаграждения и процентов по вознаграждению в размере 495 074 руб. обоснованными как внеочередные и подлежащими погашению за счет имущества должника.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением суда от 22.01.2014 заявление арбитражного управляющего было оставлено без движения до 21.02.2014. В суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием оставления ходатайства без движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 159 АПК РФ, заявления, ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 159, 184,185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего  на 24 февраля 2014 года в 09 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 553.
 
    ООО «Пластик» представить письменную мотивированную позицию на заявление арбитражного управляющего.
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями ст. 59,61,62 АПК РФ и ст. 36 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Дополнительнуюинформацию о движении дела можно узнать по телефону (8442) 24-76-95  и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                     М.С. Сотникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать