Определение от 10 декабря 2013 года №А12-10610/2013

Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А12-10610/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    «10» декабря 2013 года                                                                          Дело № А12-10610/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    рассмотрев заявление арбитражного управляющего Сербиненко Александра Леонидовича о выдаче исполнительного листа в рамках о признании общества с ограниченной ответственностью «Райтер» (400074, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 29; ИНН 3445070544, ОГРН 1043400435198) несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    26.04.2013 в  Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года  (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «АЙЦ Инжиниринг ГмбХ» в лице филиала в г. Санкт-Петербург  о признании общества с ограниченной ответственностью «Райтер» несостоятельным, банкротом, введении в отношении должника процедуры наблюдение, утверждении временным управляющим должника  Сербиненко Александра Леонидовича – члена некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Определением суда от 05.06.2013 (резолютивная часть оглашена 05.06.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Райтер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сербиненко А.Л.
 
    Информационное сообщении о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.06.2013.
 
    12.08.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования юридического лица ООО «Райтер» ООО на «Пластик».
 
    Определением суда от 26.09.2013 производство по делу А12-10610/2013 о признании не состоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пластик» прекращено.
 
    26.11.2013 арбитражный управляющий Сербиненко А.Л. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ООО «Пластик» в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 495 074 рублей.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа (пункт 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
 
    Между тем, в материалах дела отсутствует судебный акт по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Сербиненко А.Л. о взыскании с должника в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и процентов по вознаграждению временного управляющего, что служит безусловным основанием для отказа судом в выдаче исполнительного листа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 318, 319, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    в удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                М.С. Сотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать