Определение от 26 сентября 2013 года №А12-10573/2013

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-10573/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-10573/2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «26» сентября 2013 г.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «26» сентября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ВолжскийНефтеГазСтрой» ( 404131, Волгоградская область, г. Волжский, ул.  Оломоуцкая, д. 35 ; ИНН 3435045940; ОГРН 1103435002252) результаты процедуры наблюдения и ходатайство о прекращении производства по делу
 
    при участи в судебном заседании:  временный управляющий Голованов В.М. лично, паспорт, руководитель должника Шейкин А.А. лично, ФНС России Юнеев И.Ю. по доверенности от 05.03.2013г.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    26.04.2013г. в  Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года  (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВолжскийНефтеГазСтрой»  ( далее по тексту заявитель, ООО «ВНГС»)   с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда  от 27.05.2013г. ( резолютивная часть оглашена 27.05.2013г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВолжскийНефтеГазСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Голованов В.М., судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 26.09.2013г.
 
    17.09.2013г. от должника ООО «ВНГС» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, которое определением суда от 18.09.2013г. принято к производству суда , в соответствии с положениями ст. 130  АПК РФ, для совместного рассмотрения с результатами процедуры наблюдения.
 
    В судебном заседании руководитель должника на удовлетворении ходатайства настаивал, суду пояснив, что требования кредиторов, включенные в реестр, погашены в процедуре наблюдения.
 
    Временный управляющий полагал необходимым прекратить производство по делу в связи с погашением требований кредиторов.
 
    Представитель ФНС России пояснил, что задолженность перед уполномоченным органом должником погашена в полном обьеме, против ходатайства о прекращении производства по делу не возражал.
 
    Заслушав участников процесса, изучив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства должника и возможности прекращения производства по делу о банкротстве, при этом суд указывает на следующее:
 
    Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов: ФНС России в сумме 34 346 руб. 83 коп. пени,  общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазКомплект-Волга» в сумме 34 000 руб. основного долга, общества с ограниченной ответственностью «Инженеры информации» в сумме 4 655 руб. 92 коп. основного долга.
 
    Должник платежным поручением №394 от 05.09.2013г. погасил задолженность в сумме 34 346 руб. 83 коп. перед ФНС России,  платежным поручением №393 от 05.09.2013г. погашена задолженность в сумме 4655 руб. 92 коп. перед ООО «Инженеры информации»,  платежным поручением №392 от 05.09.2013г. на сумму 34 000 руб. погашена задолженность перед ООО «НефтеГазКомплект-Волга». Таким образом, в процедуре наблюдения должником  исполнены обязательства перед всеми кредиторами, требования которых включены в реестр.
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в последнем абзаце пункта 11 Постановлении от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что для прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.
 
    С учетом фактического погашения должником требований кредиторов, заявленных и включенных в реестр требований в срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве, отсутствия требований иных кредиторов,  производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании  абзаца 7 пункта 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу А12-10573/2013 о признании не состоятельным ( банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВолжскийНефтеГазСтрой» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                             Суханова А.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать