Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А12-10522/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-10522/2011
Резолютивная часть судебного акта оглашена «01» октября 2013г.
Полный текст судебного акта изготовлен «01» октября 2013г.
Арбитражного суда Волгоградской области в составе председательствующей судьи Сухановой А.А., судей Мигаль А.Н.Архиповой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ли Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным ( банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» ( 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, 24/30; ИНН 3445069154; ОГРН 1043400427333) заявление конкурсного управляющего Виноходова В.Д. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
при участи в судебном заседании: Виноходов В.Д. лично, паспорт, ФНС России Толочко Д.В. представитель по доверенности от 05.03.2013г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2011г. общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» ( далее по тексту должник, ООО «Фрегат» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества утвержден Шевченко Д.В.
Определением суда от 18.09.2012г. Шевченко Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, определением суда от 16.10.2012г. конкурсным управляющим должника утвержден Виноходов В.Д.
24.07.2013г. в суд поступило заявление Виноходова В.Д. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о несостоятельности ООО «Фрегат».
Определением суда от 21.08.2013г., после устранения обстоятельств, ставших причиной оставления заявления без движения, заявление Виноходова принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В соответствии со статьей 20.3. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 27.10.2002 арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 144 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
Таким образом, конкурсному управляющему предоставлено право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей, в том числе без указания причин. При наличии такого заявления арбитражный суд должен освободить конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку понуждение к осуществлению обязанностей конкурсного управляющего должника помимо его воли недопустимо.
Согласно пункту 2 статьи 144, пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона.
В соответствие с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или СРО, из числа членов которой он должен быть утвержден, согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.
Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 16.09.2013г. принято решение о выборе Бульдина Дмитрия Васильевича в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
На собрании кредиторов 16.09.2013г. присутствовали кредиторы, обладающие 95,6% от общего числа голосов. Указанное решение принято к пределах компетенции собрания, не оспорено и принимается судом во внимание.
Вместе с тем, в протоколе собрания кредиторов должника, в заявке на включении в повестку дня дополнительного вопроса, представленной кредитором ООО «ДДГ Юнит», в бюллетенях для голосования отсутствует информация о членстве Бульдина Д.В. в саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника до представления кредитором - обществом с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Юнит» информации о членстве предложенного им кандидатуре Бульдина Д.В. в саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 127, 144 «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст.184-185, 233 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» Виноходова В.Д. удовлетворить.
Освободить Виноходова В.Д. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фрегат».
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» на 15.10.2013г. на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 575.
Кредитору ООО «Диамант Девелопмент Групп Юнит» обеспечить явку в судебное заседание представителя, представить информацию ( пояснения) о членстве Бульдина Д.В. в саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Председательствующий Суханова А.А.
Судьи А.Н.Мигаль
С.Н.Архипова
