Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А12-10522/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-10522/2011
Резолютивная часть судебного акта оглашена «15» октября 2013г.
Полный текст судебного акта изготовлен «15» октября 2013г.
Арбитражного суда Волгоградской области в составе председательствующей судьи Сухановой А.А., судей Мигаль А.Н.Архиповой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным ( банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» ( 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, 24/30; ИНН 3445069154; ОГРН 1043400427333) вопрос об утверждении конкурсного управляющего,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Толочко Д.В. представитель по доверенности от 05.03.2013г., от кредитора ООО «ДДГ Юнит» Лазарев С.В. по доверенности от 05.06.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 19.07.2011 ООО «Фрегат» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шевченко Дмитрий Валентинович.
Определением суда от 18.09.2012 Шевченко Дмитрий Валентинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фрегат».
Определением от 16.10.2012г. конкурсным управляющим должника утвержден Виноходов В.Д.
Определением суда от 01.10.2013г., на основании собственного заявления, Виноходов Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Фрегат» отложено на 15.10.2013г.
Согласно пункту 2 статьи 144, пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона.
В соответствие с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или СРО, из числа членов которой он должен быть утвержден, согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.
Из пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве следует, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 16.09.2013г. конкурсным управляющим Виноходовым проведено собрание кредиторов ООО «Фрегат».
На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, обладающие 95,6 % от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр. Большинством голосов кредиторов (96,56%) принято решение о выборе Бульдина Дмитрия Васильевича для проведения дальнейшей процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Указанное решение принято в пределах компетенции собрания, не оспорено и принимается судом во внимание.
Некоммерческим партнерством «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры Бульдина Дмитрия Васильевича требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.
Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу прямого указания пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В силу изложенного, суд считает возможным утвердить Бульдина Дмитрия Васильевича конкурсным управляющим ООО «Фрегат».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 127 «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст.184-185, 233 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» утвердить Бульдина Дмитрия Васильевича – члена некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ( адрес для направления корреспонденции 400131, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 24а кв. 105, ИНН 344404357078).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Председательствующий судья А.А. Суханова
Судья А.Н. Мигаль
Судья С.Н. Архипова
