Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А12-105/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-105/2013
Резолютивная часть объявлена 28 января 2014 года
Полный текст изготовлен 04 февраля 2014 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Павловского Алексея Васильевича (400081, г. Волгоград, ул. Новорядская, 42, ИНН 340500396731, ОГРНИП 312345529700025) заявление Сазонова Владимира Алексеевича о включении требования в реестр требований кредиторов.
при участии в судебном заседании:
заявитель – Павловская Т.Л., паспорт,
должник – Павловский А.В., паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 13.03.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Павловского Алексея Васильевича введена процедура наблюдения.
Решением суда от 14.08.2013 ИП Павловский А.В. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Виноходов В.Д.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.01.2014.
11.12.2013 от Сазонова Владимира Алексеевича поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов в размере 7 946 855 руб. 30 коп., из которых 4 463 600 руб. долга, 2 883 149 руб. 70 коп. процентов по договору и 600 105 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно абзацам 2 и 3 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 19.04.2012 по делу №2-217/2012 с ИП Павловского А.В. в пользу Сазонова В.А. взыскано 7 946 855 руб. 30 коп., из которых 4 463 600 руб. долга, 2 883 149 руб. 70 коп. процентов по договору и 600 105 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Возражений относительно заявленных требований от конкурсного управляющего и кредиторов не поступало.
На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 5, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя Павловского Алексея Васильевича требование Сазонова Владимира Алексеевича в размере 7 946 855 руб. 30 коп., из которых 4 463 600 руб. долга, 2 883 149 руб. 70 коп. процентов по договору и 600 105 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Ю.А. Нехай
