Определение от 30 января 2014 года №А12-105/2013

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А12-105/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                              
 
    30 января 2014 г.                                                                                    Дело № А12-105/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, рассмотрев в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Павловского Алексея Васильевича (400081, г. Волгоград, ул. Новорядская, 42, ИНН 340500396731, ОГРНИП 312345529700025) несостоятельным (банкротом) с жалобой Бабюк Елены Николаевны на действия конкурсного управляющего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда от 14.08.2013 ИП Павловский А.В. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Виноходов В.Д.
 
    23.01.2014 от Бабюк Елены Николаевны поступила жалоба на действия конкурсного управляющего.
 
    В соответствии п. 1 ч.1 ст.126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
 
    Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Заявителем, в нарушение п. 1 ч.1 ст.126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 126, 128, 223 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Бабюк Е.Н. на действие конкурсного управляющего оставить  без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 21 февраля 2014 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального Закона  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определением суда, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о банкротстве.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Ю.А. Нехай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать