Определение от 04 октября 2013 года №А12-105/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело № А12-105/2013                                          
 
 
    Резолютивная часть объявлена 27.09.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 04.10.2013 года                                                                        
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В.,
 
    рассмотрев требование Бабюк Елены Николаевны о включении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Павловского Алексея Васильевича (400081, г. Волгоград, ул. Новорядская, 42, ИНН 340500396731, ОГРНИП 312345529700025)
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС – Багровский С.В., доверенность от 05.09.2013;
 
    от должника – Павловский А.В., паспорт;
 
    от заявителя – Бабюк Е.Н., паспорт, Бабюк Д.В., доверенность от 02.11.2011;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 16.08.Павловский А.В. признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Виноходов В.П.
 
    20.08.2013 от Бабюк Е.Н.поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 6 836 082 рублей 40 копеек.
 
    Согласно абзацам 2 и 3 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2011года по делу № 2-904/2011 с Павловского А.В. в пользу Бабюк Е.Н. взыскана сумма долга по договору займа от 10.01.2011г. в размере 4 172 735 рублей. Выданы исполнительные листы от 10 октября 2011            года ВС № 032014571, ВС №032014572.
 
    Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 08 октября 2012 года по делу № 2-672/2012 с Павловского А.В. в пользу Бабюк Е.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты по договору займа от 10.01.2011г., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 561 347,40 рублей. Выдан исполнительный лист от 08 октября 2012 года ВС № 032012767.
 
    Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2012 года по делу № 2-1204/2012 обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу г. Волгоград, ул. Ангарская, 65, кадастровый номер 34:34:030115:1 и расположенное на нем здание производственных мастерских и склада, кадастровый номер 34:34:000000:000160:000000, принадлежащих Павловскому А.В. Выдан исполнительный лист от 27 февраля 2012 года ВС № 032023285.
 
    Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 04 апреля 2012года по делу № 2-904/2011 с Павловского А.В. в пользу Бабюк Е.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Выдан исполнительный лист от 04 апреля 2 Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 08 июня 2012 года по делу № 2-13-48/2012 с Павловского А.В. в пользу Бабюк Е.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 ООО  рублей. Выдан исполнительный лист от 08 июня 2012 года ВС № 0209791187.
 
    Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 05 марта 2013 года по делу № 2-672/2012 с Павловского А.В. в пользу Бабюк Е.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Выдан исполнительный лист от 05 марта 2013 года ВС № 032012850.
 
    Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 сентября 2012 года по делу № 2-1204/2012 с Павловского А.В. в пользу Бабюк Е.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Выдан исполнительный лист от 25 сентября 2012 года.
 
    Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 июня 2012 года по делу № 2-6556/2011 с Павловского А.В. в пользу Бабюк Е.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000  рублей. Выдан исполнительный лист от 22 июня 2012 года ВС №010790903.
 
    По всем указанным исполнительным листам Дзержинским районным отделом судебных приставов возбуждены исполнительные производства.
 
    До настоящего времени должник денежные средства не возвратил.
 
    Должник в судебном заседании просил требования заявителя в реестр требований кредиторов не включать, пояснив, что денежные средства у Бабюк Е.Н. не занимал, а расписки писал под давлением.
 
    Заявитель в судебном заседании требования уточнил, просил включить в реестр требований кредиторов 6 836 082 руб. 40 коп., в том числе 3 233 033 руб. долга и 3 452 966 руб. 40 коп. процентов, а также 150 083 руб. судебных расходов, из которых  3 233 033 руб. долга, 912 521 руб. процентов и 27 181 руб. судебных расходов как обеспеченные залогом недвижимого имущества, а именно: земельным участком, расположенным по адресу: г.Волгоград, ул.Ангарская, 65, кадастровый номер 34:34:030115:1 и расположенное на нем здание производственных мастерских и склада, кадастровый номер 34:34:03:000000:000160:000000, принадлежащих Павловскому Алексею Васильевичу.
 
    Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 5, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя Павловского Алексея Васильевича требование Бабюк Елены Николаевны в размере 6 836 082 руб. 40 коп., в том числе 3 233 033 руб. долга и 3 452 966 руб. 40 коп. процентов, а также 150 083 руб. судебных расходов, из которых  3 233 033 руб. долга, 912 521 руб. процентов и 27 181 руб. судебных расходов как обеспеченные залогом недвижимого имущества, а именно:
 
    - земельный участок, расположенный по адресу: г.Волгоград, ул.Ангарская, 65, кадастровый номер 34:34:030115:1 и расположенное на нем здание производственных мастерских и склада, кадастровый номер 34:34:03:000000:000160:000000, принадлежащих Павловскому Алексею Васильевичу.
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                   Ю.А. Нехай