Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: А12-105/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
09 октября 2013 года Дело № А12-105/2013
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Павловского Алексея Васильевича (400081, г. Волгоград, ул. Новорядская, 42, ИНН 340500396731, ОГРНИП 312345529700025) заявление Павловской Татьяны Любомировны о включении требования в реестр требований кредиторов.
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 14.08.2013 ИП Павловский А.В. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Виноходов В.Д.
07.10.2013 в суд поступило заявление Павловской Татьяны Любомировны о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Ярославские моторы».
В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В нарушение указанной нормы заявитель не представил доказательства направления требований в адрес конкурсного управляющего и кредиторов.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить заявление Павловской Татьяны Любомировны о включении требований в реестр требований кредиторов без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Павловской Татьяны Любомировны о включении требований в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 01 ноября 2013 года устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующих документов.
В порядке ч. 4 ст.128 АПК РФ, заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в установленный срок, требование будет возвращено в соответствии со ст.129 АПК РФ.
Судья Ю.А. Нехай
